Si le technique déclarative a fait d'énormes progrès au cours des dernières décennies - notamment en Italie mais aussi ailleurs dans le monde - on ne peut pas en dire autant de la je joue avec les morts et le contre-jeu. Il était une fois même des techniciens, des érudits du jeu : c'étaient eux qui mettaient en place les quiz pour les compétitions techniques individuelles, puis appelez "olympique ».
Le protagoniste de ces batailles était le Français Bertrand Romanet, qui est aussi le protagoniste de la main d'aujourd'hui. Nous sommes au 19ème épisode de la chronique "Jouez avec des champions» pour tous les passionnés de Bridge, fruit de la collaboration entre PREMIER en ligne et la Fédération italienne du jeu de bridge. Chaque samedi ce sera l'occasion de rivaliser avec le Bridge du plus haut niveau avec la publication d'un deal particulièrement intéressant, qui se jouera à un niveau international ou très spectaculaire. Le bridge compétitif est amusant pour tout le monde. On peut les voir les offres précédentes en cliquant sur le bandeau en première page, ou ici. La solution samedi prochain
Deal numéro 19 : le protagoniste est Bertrand Romanet
Bertrand Romanet nous le trouvons engagé dans le contrat de jeu de pique après que l'adversaire de droite a ouvert deux trèfles, conventionnels dans le style des années 60, montrant un tri-suit 4441. L'avance de 3♦ de l'Ouest a produit le K♦ du partenaire et le A♦ du Sud a déplacé les piques pour. le 9♠ du mannequin et le A♠ de l'Est qui ont mené les trèfles avec le K♣. En surface, le jeu semblait être de conception triviale, taillant un diamant au mannequin et libérant la main. Mais ce n'était pas comme ça. Ayant raté le A, le joueur après la coupe du troisième carreau se serait retrouvé coincé au mort, ne pouvant rentrer dans la main au cœur coupé sous peine de promouvoir le 8♠ de Ouest. Et cela n’aurait servi à rien de renoncer d’abord aux fleurs. Cependant, en raison de l'enchère d'ouverture d'East, la main s'est jouée comme s'il s'agissait de cartes ouvertes, le champion de France a donc réussi à trouver la solution. Pourriez-vous aussi faire la même chose ?
La solution au deal numéro 18 du 7 septembre
Kelsey, qui n'a pas vu les 52 cartes, a raisonné ainsi : si le déclarant avait un atout perdant, alors il lui manquerait les deux as et il n'y aurait aucun espoir pour la défense. Avec les cœurs fermés plus le A♦, South aurait cependant eu dix coups de battement dès le départ et n'aurait pas hésité à prendre les devants avec le A♠. La seule chance était que le joueur commençait avec six piques fermés plus le tiers A♣ pour prendre deux levées de trèfle avant que Sud ne se défausse sur K♦ ou Q♦. Le retour du K♣ semblait donc une évidence et de nombreux défenseurs auraient posé cette carte sur table sans hésiter il y a quelques temps. Mais cette main est vraiment difficile pour cette raison. Ce n’est qu’en poussant l’analyse jusqu’au bout qu’on se rend compte que le K♣ ne peut pas suffire. Car Sud passerait un bon moment en le laissant en tête et notre partenaire une fois en tête avec les A♦ n'aurait plus de trèfles pour jouer. Kelsey a trouvé la solution. Il a joué le 4♣ ! Le déclarant a été forcé de faciliter un tour et Ouest, détenant 10♣, a attaqué la réentrée de A♠. Après l'atout, il a suffi à Ouest de laisser passer une ronde de carreau pour que Sud, parti sans retour au mort, soit contraint d'amener son troisième trèfle à l'Est en finale.
