Un Protectorat turc avec enclaves russes et la reconnaissance des Kurdes. Fantasme politique ? Ou pourrait-il s’agir de l’avenir politique de la Syrie au lendemain de la fin du régime Assad, sa fuite à Moscou et la naissance d'un nouveau pouvoir à Damas ? Evidemment, il ne peut s'agir pour l'instant que d'une question d'analyse géopolitique étant donné que tous les acteurs sont sur scène pour jouer leur rôle, à commencer par les principaux, les rebelles qui ont pris le pouvoir, regroupés au sein du HTS, le mouvement dominant de la galaxie. qui porte le nom de « Hay'at Tahrir al-Sham », c'est-à-dire « Organisation pour la libération du Levant », ancien nom de la Syrie et de ses environs.
Leur chef, Al Jolani, continue de rassurer le monde en l'invitant à ne pas craindre son gouvernement car, non seulement il n'a pas l'intention d'introduire des règles de persécution, mais il est limité dans le temps, il reculera en mars, quand, cela a du sens mais ce n'est pas ce qui a été dit, il devrait y avoir des élections.
Revenons ensuite à l'hypothèse de la nouvelle Syrie sous l'influence de la Turquie, avec d'importantes présences russes et kurdes.
Le protectorat turc existe déjà en réalité, d'abord parce que les forces rebelles qui siègent désormais dans les palais du pouvoir à Damas sont armées et soutenues par Ankara depuis le déclenchement du « Printemps arabe » de 2011. Et donc elles sont objectivement devenues les « intermédiaires non étatiques », les « agents » qui poursuivent leurs intérêts sur le territoire, selon les règles non écrites de la soi-disant « théorie de la guerre par procuration ».
Pour faire plus simple, le marionnettiste était Erdogan et il serait étrange que cela ne continue pas ainsi. Il nous apporte la preuve de ce raisonnement Valéria Giannotta, directeur scientifique de l'Observatoire Cespi Turquie (Centre italien d'études politiques internationales), professeur d'université à Istanbul, Gaziantep et Ankara, grand expert de la dynamique turque et brillant vulgarisateur (Ndlr sur la photo ci-dessous)
Il n’était pas acquis – affirme l’universitaire – que les nouveaux maîtres de la Syrie gagneraient sans rencontrer pratiquement aucune résistance. Si cela s'est produit, c'est que quelque chose s'est mal passé dans les relations du sultan avec le raïs de Damas.
Syrie et Turquie : renouons les fils de l'analyse
La Turquie, qui occupe militairement une bande de territoire au nord d'Alep en Syrie, étant donné les temps incandescents qui traversent la région du Moyen-Orient, entre de véritables guerres (celle de Israël à Gaza et au Liban) et redoutée (la réaction de l'Iran), elle a intérêt à maintenir son influence dans la zone, ne serait-ce que pour garantir une zone tampon pour sécuriser ses frontières. Cette zone est en réalité turque à tous égards : la monnaie turque y circule, les services publics d'électricité et de téléphone sont connectés au réseau turc et dans les écoles, les manuels sont en turc.
Il est plausible d'imaginer – explique Giannotta – que Erdogan a demandé à Assad une sorte de feu vert pour rester officiellement dans cette zone en échange de l'arrêt des miliciens qui avaient commencé à marcher entre-temps.
Et il est tout aussi probable, étant donné la façon dont les choses se sont déroulées, qu'Assad n'ait pas voulu en entendre parler, comptant probablement sur leLe soutien de Poutine, son principal protecteur, pour stopper les visées turques. Sans se rendre compte que les temps avaient complètement changé et que la Syrie avait quitté l’horizon politique du tsar, désormais bien plus intéressé à tisser les fils pour clore le dossier ukrainien, afin de sortir de ce bourbier le moins meurtri possible.
Et certainement l'astucieux Erdogan, qui, au cours de ces années de guerre, s'est taillé le rôle de médiateur entre Moscou et Kiev, cela peut lui être utile lorsqu'il s'agit d'aligner amis et ennemis.
La Syrie et l’hypothèse de l’enclave russe
Selon ce raisonnement, Poutine aurait tiré le meilleur parti d’une mauvaise situation lors de sa confrontation avec Erdogan, laissant la Syrie sans combat et emmenant également l’encombrant ancien dictateur. Une sorte de : « Je te laisse faire Recip, mais tu me dois une faveur ».
Car il est vrai que Poutine n'a pas fait bonne impression, humilié par la facilité de la victoire des rebelles, mais il est également clair qu'il n'est pas prêt à perdre autre chose que la face.
Pensons aux bases militaires occupées par Moscou en Syrie, à la base navale de Tartous, sur la côte méditerranéenne, et à la base aérienne de Khmeimim, non loin de la ville portuaire de Lattaquié. En effet, il est probable qu’il y ait eu cela aussi dans l’échange avec Erdogan et, à travers lui, avec les nouveaux arrivants, qui d’ailleurs se sont immédiatement empressés de déclarer que les fondations de Moscou ne seraient pas touchées.
Et il y a un autre raisonnement que les Turcs avancent en ces heures, dont les effets sont déjà visibles, et qui concerne la quatre millions d'immigrants syriens accueillis dans le pays après la guerre civile. Grâce également aux accords avec l'Europe (Plan d'action commun UE-Turquie, 2016) qui a payé Ankara (6 milliards d'euros) pour les conserver. Des accords signés à nouveau en 2020, mais dont Erdogan se passerait car - comme le rappelle Giannotta - le La question de l’immigration constitue un obstacle pour le gouvernement turc (et pas seulement) à tel point que l'année dernière, il a dominé toute la campagne électorale. Aujourd’hui, avec la chute du régime syrien, il existe une réelle possibilité que les réfugiés rentrent chez eux, ce qui est déjà le cas et qu’Erdogan facilite.
Et leenclave kurde? La question dans ce cas est plus complexe. Or, nous parlons du deuxième groupe ethnique en Syrie après les Arabes, soit plus ou moins 4 millions de personnes, réparties dans le nord du pays, mais aussi dans les environs d'Alep et de Damas. Contraints de fuir ou de prendre les armes suite à la politique « d'arabisation » du gouvernement syrien (années 60), qui visait à homogénéiser l'ethnie nationale, les Kurdes cherchent depuis des années leur place au soleil. Ils le font en Syrie, mais aussi en Irak, en Iran et en Turquie, où les politiques d'homogénéisation des populations ont été les mêmes.
En Syrie, les Kurdes ont (presque) trouvé leur place
On l'appelle « Administration autonome du nord-est de la Syrie », une région autonome de fait, également connue sous le nom de « Rojava », qui signifie en langue kurde « Occident », peut-être parce que ce sont principalement les États-Unis et les Occidentaux qui garantissent son existence. La date de sa création est le 21 mars 2014, mais en réalité le « Rojava » est né en 2012, initialement dans des zones à majorité kurde, alors que la guerre civile éclatait et que l'État islamique occupait une grande partie du nord-est syrien ; puis, chassant les milices de l’Etat islamique, en s’étendant également dans les zones occupées par les Arabes, les Assyriens et les Turkmènes. Comme chacun l’admet, c’est aussi grâce à eux que l’État islamique en Syrie a été vaincu : seront-ils récompensés ? Ou abandonné cette fois aussi, comme cela s'est produit après les guerres irakiennes ?
Syrie, comment le rôle de la Turquie entre en jeu
« Yekineyen Parastina Gel », c'est-à-dire « Unité de protection militaire », un acteur perçu par Erdogan comme un avant-poste du parti communiste, le Le PKK, ennemi du passé et du présent.
Mais au Moyen-Orient, rien n’est éternel. Par exemple, il se passait en Turquie quelque chose d’imprévisible jusqu’à il y a quelque temps et qui pourrait conduire à de grands changements, à Damas comme à Ankara.
Tout a commencé - selon Giannotta - le 22 octobre dernier, lorsque Devlet Bahçeli, secrétaire général du parti nationaliste (MHP), depuis la tribune du Parlement, a invité le leader et fondateur du PKK, Abdullah Öcalan, à déclarer la fin du lutte armée. Öcalan, on s'en souvient, est incarcéré depuis 25 ans, seul prisonnier, sur l'île-prison d'Imrali, dans la mer de Marmara. Le discours de Bahçeli est historique car il est l'un des hommes politiques les plus influents du pays, un homme de droite, qui ne s'expose pas pour de simples raisons de convenance politique.
Cela signifie que Ankara entend revenir à la table des négociations avec les Kurdes après des années de nombreux échecs. Pourquoi cela arrive-t-il ? Pourquoi le La Turquie craint une grave instabilité politique dans la région, provoquée, comme nous le savons, d’abord par l’attaque terroriste du Hamas du 7 octobre de l’année dernière ; puis par la réaction effrayante de l’État israélien, qui a étendu la guerre au Liban avec des attaques ciblées contre l’Iran.
Erdogan a besoin de paix avant tout à l’intérieur de ses frontières, et avant tout avec les Kurdesmoi, pour faire face à toutes les éventualités. Et pour faire ça Le rôle d'Öcalan est fondamental. Est-ce que cela arrivera vraiment ? C'est impossible à dire, mais il est vrai que l'histoire de cette région du monde se trouve à un carrefour important, ce qui signifie que le changement a autant de chances de réussir que l'impasse.
Bref, il pourrait même arriver que la nouvelle Constitution turque souhaitée par Erdogan reconnaisse l’autonomie, l’identité, la culture et la langue des Kurdes. En plus évidemment, la possibilité pour lui de se présenter à nouveau aux élections, comme le commente Giannotta. Cela ressemble à de la politique fiction, mais qui peut en être sûr ?
