Il Franchise James Bond, parmi les plus rentables de l'histoire du cinéma, est attaqué. Et cette fois, cela n’a rien à voir avec Spectre ou Goldfinger. L'«ennemi» est un litige juridique qui pourrait remettre en cause l’avenir de la marque James Bond.
Au cœur de la bataille se trouve Joseph Kleindienst, un magnat de l'immobilier autrichien, qui a lancé une action en justice contre contester la légitimité des droits détenu par la société Danjaq, propriétaire de la marque de l'agent secret le plus célèbre du monde. L'histoire est racontée exclusivement par The Guardian, qui révèle les détails et les implications possibles.
Qui est Josef Kleindienst et que veut-il ?
Le petit service est le fondateur du groupe Kleindienst, l'une des principales sociétés immobilières des Émirats arabes unis. Il fait actuellement « Le cœur de l’Europe », un complexe hôtelier de luxe de cinq milliards de dollars sur des îles artificielles au large de Dubaï. Dans le cadre de ce projet, il a déposé des demandes au Royaume-Uni et dans l'Union européenne pour obtenir révocation des droits sur diverses marques liées à James Bond, y compris la célèbre phrase « Bond, James Bond ».
Les litiges concernent différentes variantes du nom, y compris Agent spécial James Bond 007, James Bond 007, James Bond : le monde de l'espionnage et la célèbre présentation du 007 britannique.
La raison du litige
Selon la législation en vigueur au Royaume-Uni et dans l'Union européenneune la marque peut être révoquée se Il n’est pas utilisé activement dans les secteurs pour lequel c'était inscrit depuis au moins cinq ans. Kleindienst affirme que la marque James Bond n'a pas été utilisé dans diverses catégories de produits et services, notamment les modèles de véhicules, les bandes dessinées électroniques, les publications numériques, les restaurants et les hôtels.
« Il s'agit d'un défi pour un certain nombre d'enregistrements de marques au Royaume-Uni et dans l'Union européenne pour James Bond"Il a dit Marc Caddle, avocat en propriété intellectuelle chez Withers & Rogers. « Le recours est fondé sur le non-usage de la marque pour les produits et services qu’elle est censée protéger. »
Les contre-attaques de Danjaq
Danjaq, la société américaine qui détient les droits sur les marques et le merchandising de James Bond en collaboration avec les productions britanniques Eon, a maintenant deux mois pour démontrer une utilisation réelle de la marque dans les catégories disputées.
Productions Eon, dirigé par Barbara Broccoli et Michael G. Wilson, a toujours farouchement défendu les droits du personnage emblématique. «James Bond Il est toujours largement utilisé et apprécié. « Même si Kleindienst gagnait, le chemin vers l’obtention de la marque ne serait pas facile », a déclaré Caddle.
De son côté, un porte-parole de Kleindienst a confirmé l'intention de l'entrepreneur de exploiter le nom lien en cas de victoire juridique, annonçant que de plus amples détails sur ses stratégies futures seront bientôt révélés.
En attendant, on attend le nom du prochain 007
Alors que la bataille juridique continue, la Le monde du cinéma vous attend encore une autre annonce officielle sur le prochain acteur qui incarnera 007, après les adieux de Daniel Craig en 2021.
Jennifer Salké, responsable mondial de Amazon MGM Studios, a minimisé les rumeurs de tensions avec Barbara Broccoli suite à l'acquisition de MGM par Amazon. « Nous avons une relation forte avec Eon et avec Barbara et Michael », a-t-il déclaré. « Nous ne voulons pas modifier la manière dont ces merveilleux films sont réalisés. Le public mondial sera patient. Nous ne voulons pas trop de temps entre les films, mais cela ne nous inquiète pas pour le moment.
Et maintenant, la bataille juridique ajoute une incertitude supplémentaire à l’avenir de l’agent secret le plus célèbre du monde. Il réussira James Bond pour gagner cette mission aussi ? Le verdict n’a pas encore été rendu.
