La Section des Mesures de Prévention du Tribunal de Milan a ordonné à l'administration judiciaire de Giorgio Armani Opérations Spa, une société contrôlée par Spa George Armani, qui s'occupe de la conception et de la production de vêtements et d'accessoires pour le groupe du géant de la mode, à la suite d'une enquête sur un présumé exploitation par le travail, par l'utilisation de travail chinois illégal et illégal. Selon les juges, l'entreprise "n'a pas empêché le gangmastering" et "le système perdure depuis 7 ans". La réponse d'Armani a été immédiate : "L'entreprise a toujours mis en place des mesures de contrôle et de prévention pour minimiser les abus dans la chaîne d'approvisionnement".
Giorgio Armani Operations, voici les accusations : "Exploitation des travailleurs chinois"
Giorgio Armani Operations Spa, contrôlée par Giorgio Armani Spa, aurait été « jugée incapable de prévenir et de freiner phénomènes d'exploitation par le travail dans le cycle de production, n'ayant pas mis en œuvre des mesures appropriées pour vérifier les conditions réelles de travail ou les capacités techniques des entreprises contractantes, de manière à faciliter (coupablement) les sujets qui disposent de preuves substantielles concernant le délit de gangmastering". C'est ce qu'expliquent les enquêteurs à propos de la mesure d'administration judiciaire ordonnée par le tribunal de Milan.
Il a été possible de constater, expliquent les carabiniers, que « le maison de mode le placement familial, à travers une entreprise interne créée ad hoc pour la conception, la production et l'industrialisation des collections de mode et d'accessoires", à savoir Giorgio Armani Operations spa, "à travers un contrat de fourniture, toute la production d'une partie de la collection 2024 de sacs et d'accessoires à des sociétés tierces, avec externalisation complète de la processus de production". Cependant, l'entreprise fournisseur "ne dispose que nominalement d'une capacité de production adéquate et ne peut être compétitive sur le marché qu'en sous-traitant à son tour les commandes aux usines chinoises, qui parviennent à réduire les coûts en recourant à une main-d'œuvre irrégulière et clandestine dans des conditions d'exploitation".
Giorgio Armani Operations, « un système pour maximiser les profits »
Un prétendu « système » qui aurait permis de « créer un maximisation des profits incitant « l’usine chinoise » qui produit réellement les biens manufacturés à réduire les coûts de main d'œuvre (impôts contributifs, d'assurance et directs) en recourant à travailleurs illégaux et clandestins, le non-respect des règles relatives à la santé et à la sécurité au travail ainsi que le non-respect des conventions collectives nationales du secteur en matière de salaires, d'horaires de travail, de pauses et de congés".
à partir de Décembre 2023 les Carabiniers ont mené "des enquêtes sur les méthodes de production, d'emballage et de commercialisation des vêtements de haute couture, procédant au contrôle des sujets chargés des fournitures ainsi que des sous-traitants non autorisés constitués exclusivement d'usines gérées par des citoyens chinois dans les provinces de Milan et Bergame". Quatre usines ont été contrôlées "toutes irrégulières dans lesquelles 29 travailleurs ont été identifiés, dont 12 étaient employés illégalement et 9 également illégalement".
Dans les usines de production réelles et non autorisées, il a été constaté que la transformation avait eu lieu « dans des conditions d'exploitation (paiement inférieur au seuil, horaires de travail non conformes, environnements de travail insalubres), en présence de violations graves de la sécurité sur le lieu de travail (défaillance surveillance de la santé, défaut de formation et d'information) ainsi que l'hébergement de la main-d'œuvre dans des dortoirs construits illégalement et dans des conditions sanitaires et hygiéniques inférieures à un minimum éthique". Quatre propriétaires "de sociétés légales ou de fait d'origine chinoise" et neuf "personnes ne respectant pas leur séjour et leur séjour" font l'objet d'une enquête pour gangmastering. Enfin, « des amendes s’élevant à plus de 80.000€ et des sanctions administratives d'un montant de 65.000 4 euros et la arrêt d'activité pour violations graves de la sécurité et pour recours à du travail illégal".
L'accusation : "Pas des événements épisodiques mais un modèle de production qui se répète depuis 7 ans"
Il ne s'agit pas d'"événements épisodiques" mais d'un "système de production généralisé et consolidé" qui concerne différentes "catégories de marchandises", comme les "sacs et ceintures", et qui "se répète, au moins depuis 2017 jusqu'aux dernières enquêtes de la Commission". février dernier » avec la production de « produits de marque Giorgio Armani » fabriqués « concrètement » par des « usines chinoises ». Les juges de Milan l'écrivent Pendino-Rispoli-Cucciniello dans la disposition avec laquelle ils ont effectivement placé Giorgio Armani Operations Spa sous mandat de commissaire pendant un an, à la suite de l'enquête menée par le procureur Storari et les carabiniers sur une prétendue direction de gang.
Giorgio Armani Operations, « 2 euros de l'heure pour 14 heures de travail »
La production dans les usines chinoises illégales de vêtements et d'accessoires, vendus plus tard sous la marque Giorgio Armani, était - toujours selon la décision du tribunal de Milan - "active pendant plus de 14 heures par jour, même les jours fériés", avec des travailleurs " soumis à des rythmes de travail épuisants" et à une situation caractérisée par "un danger pour la sécurité" de la main-d'œuvre, qui travaillait et dormait dans des "conditions de logement dégradantes". Et avec des salaires « même de 2 à 3 euros de l'heure, de nature à être jugés inférieurs à un minimum éthique ».
Giorgio Armani Operations, la réplique de l'entreprise
« L'entreprise a toujours mis en place des mesures de contrôle et de prévention pour minimiser les abus dans la chaîne d'approvisionnement ». Ainsi dans une note Giorgio Armani commente la mesure de prévention ordonnée par le tribunal de Milan pour GA Operations. « GA Operations – conclut la note – collaborera dans la plus grande transparence avec les organismes compétents pour clarifier sa position en la matière ».
