Victoria en todos los frentes para Susanna Camusso. Tras días de hipótesis e incertidumbres, llega la decisión final: se suprimirán los vales aceptando plenamente las solicitudes de la CGIL. Sin cambios, sin nuevos límites, pero sí cancelación total tanto para empresas como para familias. Ante la amenaza del referéndum, la mayoría opta por el camino más seguro, evitando acudir a las urnas y arriesgándose a otra debacle tras la del pasado 4 de diciembre.
"Hoy votaremos por la derogación total de los vales“, explicó Patrizia Maestri (Pd), ponente del proyecto de ley que será votado en la comisión de Trabajo de la Cámara esta tarde. “Habrá un período de transición hasta el 31 de diciembre de 2017 -prosiguió el diputado demócrata- para permitir que quienes ya las hayan comprado puedan utilizarlas”. “La derogación está bien, es un resultado inesperado pero positivo, pero esperemos que el gobierno no los vuelva a traer bajo otras formas”, concluyó.
Entrando en detalle, la enmienda que votará hoy la mayoría da cumplimiento al pedido contenido en la pregunta del referéndum promovida por la CGIL. Se eliminarán los artículos 48, 49 y 50 del decreto legislativo n.81 de 2015, parte de la Ley de Empleo, cancelando la disciplina sobre vales y trabajos auxiliares. El decreto será aprobado mañana, viernes 17 de marzo, por el Consejo de Ministros. Dentro también podría haber normas que reactiven el principio de responsabilidad solidaria entre clientes, contratistas y subcontratistas que desactiven el segundo referéndum promovido por la CGIL, el de contrataciones.
Nada contenta con la decisión de la mayoría, Confindustria: “Cancelar los bonos sería un grave error. El gobierno no cederá a presiones injustificadas”, dijo a Adnkronos el vicepresidente de Confindustria, Maurizio Stirpe. “Sería un error sensacional, los bonos representan el 0,19% del total de horas trabajadas. Mejor continuar con la trazabilidad aumentando el área de controles sobre los abusos”.
El presidente Vincenzo Boccia también es crítico: "Si realmente hay que hacerlo, que sea un referéndum", dijo. “Desmontar algo sin debate no parece el camino correcto”.
