El Gobierno ha decidido levanta la bandera blanca: para evitar el referéndum convocado por la CGIL sobre los vales, está a punto de aprobarse un decreto que anula por completo el instrumento, tal vez reservando su uso únicamente a las familias. Una victoria para las fuerzas más reaccionarias del sindicato que, por razones abstractamente ideológicas combinadas con las intenciones concretas de una política de poder y prestigio, destruyen una herramienta útil para sacar del "negro" una serie de trabajos marginales, o favorecer a los empleo ocasional de pensionistas o jóvenes estudiantes.
La batalla de la CGIL sobre los vales se basa en una verdadera falsificación de la realidad. De los datos del INPS se desprende que casi el 70% de los beneficiarios de estos vales son pensionados o personas que tienen otro trabajo, y se estima que alrededor del 60% de los destinatarios de cupones fueron arrebatados de negro y por lo tanto pudieron disfrutar de un mínimo de protección social. Finalmente, en promedio, las cantidades percibidas por estos trabajadores rondan los 4-5 mil euros anuales, es decir, por debajo del tope de 7 mil euros que marca la normativa vigente. Ciertamente no se excluye que se haya producido algún abuso, especialmente en la agricultura o en el comercio y el turismo, dada la proverbial astucia italiana. Sin embargo, la trazabilidad introducida recientemente por el Gobierno de Renzi parece haber contenido el problema y, en cualquier caso, siempre se podrían perfeccionar aún más la herramienta que demuestra ser útil para sacar de la ilegalidad una serie de pequeños trabajos ocasionales y probablemente los hace facilitar la contratación de personal que, de otro modo, no habría sido contratado por pequeñas empresas.
Y luego ¿Por qué importantes fuerzas políticas y sociales están enfrascadas en una batalla tan marginal y absurda? Para entender esto, hay que recordar que los referéndum propuestos por la CGIL fueron tres y que con diferencia el más importante estaba relacionado con la derogación de la reforma del artículo 18 realizada por la ley de empleo. En definitiva, según la CGIL era necesario no solo restablecer íntegramente la reincorporación sino también extenderla a empresas de hasta 5 empleados. La verdadera intención era vengarse de Renzi que había humillado repetidamente al sindicato enviando la concertación al desván y burlándose de los vetos de la CGIL en temas sociales y laborales. De esta manera Camusso y sus compañeros habrían recuperado un peso decisivo dentro del PD y reafirmado su supremacía histórica sobre las demás organizaciones obreras, en particular la CISL. Pero la Corte Constitucional no consideró admisible la pregunta sobre el artículo 18 y por lo tanto ahora la CGIL se ve en la necesidad de librar una batalla centrándose en los vales y la solidaridad en el régimen de contratación entre todas las empresas de la cadena de suministro. Por lo tanto, para movilizar a las masas es necesario cargar estas herramientas con toda la negatividad posible, afirmando que estimulan la precariedad mientras que la mayoría de estos trabajos ciertamente no se transformarán en trabajos estables, sino que probablemente caerán en negro o serán completamente cancelados. .
Ma el problema político es la rendición incondicional e ignominiosa del gobierno. Tras el referéndum del 4 de diciembre, se está restableciendo en todos los aspectos el antiguo régimen, régimen que, recordemos, es responsable del estancamiento económico y social del país. Gentiloni y el Partido Demócrata temían que la muchedumbre de todos, desde Salvini a Bersani, pasando por Grillo, reformara sobre este referéndum, para dar un nuevo golpe a Renzi y sus ambiciones reformistas. Pero es una elección muy peligrosa. Las fuerzas de la restauración no se detendrán ahí. De hecho, envalentonados por la victoria, encontrarán otras tierras en las que consumir su venganza. ¿No hubiera sido mejor tratar de detener a este audaz ejército de Brancaleone, aceptando el desafío del referéndum sobre un tema fácilmente defendible como el de los vales, y aún esperando el probable fracaso para alcanzar el quórum? Renzi y Gentiloni deben saber que a fuerza de retiradas estratégicas existe el riesgo de ser arrojados de nuevo al mar.
