Sobre la revisión de los bonos, el gobierno debería dar más explicaciones sobre las consecuencias para las finanzas públicas. Es el Servicio de Presupuesto de Palazzo Madama que solicita estas aclaraciones del ejecutivo en la nota sobre el Decreto Legislativo que prevé la suspensión del uso de comprobantes.
"Si la afirmación del informe técnico de que la eliminación del trabajo auxiliar no conducirá a una disminución de los niveles (reales) de empleo parece ampliamente razonable, deben evaluarse los efectos desde el punto de vista de las finanzas públicas, que se derivan de la posibilidad de que el servicios que hasta ahora tenían cotización y tipos impositivos subvencionados pueden transitar hacia tipos de contrato con tipos ordinarios (con efectos positivos para el fisco) o hacia trabajos no declarados (con efectos negativos para el fisco)”, destaca el informe del servicio de presupuestos del Senado.
En definitiva, insisten los técnicos de Palazzo Madama, "podría ser útil información adicional del Gobierno, para confirmar la hipótesis de neutralidad de los efectos sobre los ingresos, indicando los importes potencialmente implicados y el porcentaje de informes (sobre el total de vales) que podrían alimentar el trabajo no declarado sin, sin embargo, registrar desequilibrios en términos de finanzas públicas”.
A continuación, el dossier subraya cómo en las diversas ocasiones en las que la institución del bono ha sufrido cambios para ampliar su uso, “no se han descontado los efectos positivos para las finanzas públicas”.
