Hay mucho ruido dando vueltas fin de la austeridad: Europa nos sacó de la mala lista y por eso ahora todo el mundo, empezando por los políticos, piensa que el Estado puede volver a los buenos tiempos cuando todos los niveles de la administración pública estaban dispuestos a satisfacer las más variadas demandas de los ciudadanos-votantes. Eso sí, a nadie le gusta la austeridad. Desde que se predicó con actitud moralista desde Berlinguer Hace muchos años, sostuvimos que hacer sacrificios podía ser una forma de superar un momento de dificultad, pero ciertamente no una filosofía de vida o una meta política. Sin embargo, sería bueno que los muchos críticos de la austeridad de la que se acusa con pereza a Europa nos dijeran qué recetas son las adecuadas para que retomemos un camino digno de desarrollo. ¿Volveremos al gasto público de tantos regalos a diestra y siniestra y poca inversión? ¿O deberíamos tomar un camino de reformas como las sugeridas por Bruselas (y que deberíamos hacer incluso sin sugerencias externas)? Pero, ¿realmente el país es controlable con estas reglas o tenemos que cambiarlas?
Hoy el Gobernador del Banco de Italia Ignazio Visco no tendrá una tarea fácil. Como siempre la asamblea del Banco de Italia le ofrece al país un momento de reflexión y estímulos para la acción gubernamental coherente con el objetivo de una recuperación duradera del crecimiento, lamentablemente casi siempre desatendida. Pero este año la confusión cultural y política, así como la creciente intolerancia de la gente que no puede ver con claridad su propio futuro, requieren que el Gobernador sume claridad y coraje. Claridad en refutar las muchas recetas equivocadas que se esgrimen en política sobre la reactivación de la demanda interna a través del gasto público, sobre la posibilidad de recuperar el crédito con medidas coercitivas a los bancos, sobre la posibilidad de evitar esos cambios en nuestro sistema político y administrativo que, sin cargas para las finanzas públicas, facilitarían mucho nuestra competitividad, como las de Justicia, que en cambio se posponen de año en año. Pero también hace falta valor para indicar aquellas recetas que podrían atacar los dos principales obstáculos que han clavado a Italia durante más de 15 años a un bajo crecimiento y ahora a una recesión especialmente dura y prolongada: la baja productividad y la elevada deuda pública.
Estos son sin duda los dos aspectos cruciales de la crisis italiana y ciertamente no es tranquilizador que Primer Ministro Letta ha evitado cuidadosamente insistir en estos dos aspectos, prefiriendo hablar genéricamente de volver a poner el trabajo en el centro de la acción política, como si la reabsorción de los parados pudiera proceder de quién sabe qué milagro. Sería bueno explicar de dónde deriva la baja productividad del sistema italiano y que acecha sobre todo en el sector público donde operan los "hermanos del poder" que se apoderan de abundantes recursos para fines privados o, en el mejor de los casos, improductivos.
No estaría de más decir unas palabras sobre la necesidad de recortar gastos (diciendo dónde y cómo) para poder reducir los impuestos empezando por los del trabajo y las empresas y no los inmobiliarios que existen en todo el mundo y la falta que ha provocado en Italia un exceso de concentración del ahorro en el sector inmobiliario.
Es necesaria entonces la máxima claridad sobre la situación de los bancos más allá de las garantías habituales sobre su solidez.. Si es cierto que el crédito no puede reactivarse porque nuestras empresas bancarias tienen poco capital y lo que es más, está erosionado por las pérdidas masivas derivadas de las quiebras de empresas, ¿cómo podemos acelerar los tiempos para su recuperación? Entre las diversas propuestas, la que ahora parece imponerse es la de pedir una recapitalización del fondo de ahorro del Estado europeo como ha hecho España. Esto implicaría la firma de un memorando de intenciones sobre las reformas a implementar en determinados tiempos, que siguen siendo las mismas de las que se ha hablado durante años y que atañen al mercado laboral, la justicia, el aumento de la competencia, la reforma fiscal, la banca y el control del gasto público. Es difícil pensar que los italianos estarían descontentos si finalmente hiciéramos estas reformas con el impulso de Bruselas en lugar de la iniciativa independiente de nuestro Parlamento.
En cuanto a la deuda pública, no estaría mal que el Gobernador dedicara unas palabras a la posibilidad de rebajarla con alguna iniciativa extraordinaria de venta de bienes públicos no solo a los inversores inmobiliarios sino también a las empresas, incluidas demasiadas empresas propiedad de las autoridades locales que operan fuera de la competencia y, a menudo, de manera ineficiente.
Finalmente Europa. Habiendo dicho eso, debemos rechazar la excusa de atribuir todos nuestros problemas a Bruselas oa la Sra. Merkel, también debemos aclarar que muchas cosas no están bien en esta Europa. La unificación bancaria avanza con demasiada lentitud, el apoyo a la inversión es demasiado modesto, el mercado de servicios no se está unificando. Sobre todo, es necesario decirles claramente a los alemanes que no es posible mantener para siempre un modelo económico basado únicamente en las exportaciones y por lo tanto en la acumulación de grandes superávits en la balanza comercial. Tienen razón cuando dicen que la recuperación de la industria se ha producido gracias a los sacrificios realizados en cierta medida por todos los ciudadanos y cuando dicen que otros países también deben seguir este camino, pero se equivocan al continuar con la austeridad en sus presupuestos. y en los aumentos salariales cuando más valientemente podrían relanzar la demanda interna.
En definitiva, se necesita un gran esfuerzo por parte de Visco para demostrar que los atajos fáciles invocados por gran parte de la opinión pública serían en realidad contraproducentes y anularían los sacrificios realizados en los últimos dos años, pero sobre todo para señalar una posible salida. capaz de traer resultados satisfactorios para todo el país y sobre todo para los muchos jóvenes ansiosos por su futuro.