Tim ha logrado más resultados en los 100 días del nuevo CEO Luigi Gubitosi que en un año bajo la dirección de Amos Genish. Todo está en este resumen. nuevo hundimiento del Elliott Fund contra Vivendi ante la proximidad de la asamblea del grupo telefónico prevista para el 29 de marzo en Milán. El Fondo Elliott, actualmente al frente de Tim pese a que la participación mayoritaria de casi el 24% está en manos de Vivendi, ha publicado el nuevo documento hora de tim con lo que responde a la anterior Restauración de valor para Telecom Italia publicado por Vivendi.
El ambiente se caldea, de cara a la importante reunión con los accionistas que tendrán que decidir si reincorporan a los 5 consejeros reclamados por Vivendi y previamente destituidos tras el avance de Elliott en la junta de accionistas de mayo de 2018 o dejan las cosas como están. Ciertamente esta vez, en comparación con hace un año, el papel de será diferente y más incisivo. El CDP sube al 8,7% y dispuesto a llevar su participación en Telecom Italia hasta el 10% del capital. Por lo tanto, CDP será el verdadero equilibrio en la representación de un gobierno Lega-M5S que está abiertamente a favor de una sola empresa para la red de fibra óptica.
El plan de Telecom Italia anunciado el 21 de febrero, escribe Elliott en su nuevo documento, "representa un punto de inflexión importante en comparación con pasos en falso anteriores". El fondo llama la atención sobre el positivo acuerdo alcanzado por Tim con Vodafone sobre 5G. “El nuevo equipo –continúa el documento– se muestra abierto a la creación de nuevas soluciones” entre ellas “la separación de Netco (la empresa de redes) y la consolidación del sector”. Por el contrario, bajo la administración anterior de Amos Genish, "el desempeño de Tim fue muy pobre". Además, Genish “participó en las acusaciones públicas lanzadas por Vivendi, atacando a su propia junta directiva a través de la prensa. En general, Tim ha logrado más resultados "en los 100 días con el nuevo CEO, Luigi Gubitosi" que en un año con la gestión de Genish.
Por estas razones, concluye el documento, "Elliott cree que no es posible apoyar a los candidatos propuestos por Vivendi, que no son genuinamente independientes, y que un voto a su favor simplemente devolvería el control de la empresa a un grupo caracterizado por conflictos de intereses demostrados, transacciones con partes relacionadas y un largo historial de destrucción de valor para los accionistas de Tim".
