Estaba en el aire, y finalmente sucedió. La junta de accionistas de Telecom Italia que debía reorganizar el gobierno de la mayor empresa de telecomunicaciones italiana de aquí al 31 de diciembre de 2020, con la renovación completa del consejo de administración (y la determinación de su número y remuneración), vio la victoria de la lista que encabeza el fondo estadounidense Elliott, un accionista significativo con una participación del 8,8% y que hoy -con el apoyo decisivo del CDP- obtuvo el 49,84% de los votos de los accionistas presentes en el nombramiento celebrado en la sede de Tim en Rozzano, representando el 67,15% del capital social.
En primer lugar, el 95% de los presentes votó a favor de un Consejo de Administración de 15 miembros: los 10 indicados por la lista ganadora, es decir, en este caso por los accionistas pertenecientes al fondo US Elliott, y los 5 primeros de la perdedora. lista, es decir, la indicada vamos Sociedades francesas de Vivendi, todavía accionistas mayoritarios con el 23,94% del capital, que recogían sólo el 47,17% de las preferencias. El resultado es que la nueva junta, que estará en funciones durante los próximos dos años y medio, tendrá a Fulvio Conti como presidente, Amos Genish confirmado como director gerente, y luego Alfredo Altavilla, Massimo Ferrari, Paola Giannotti de Ponti, Luigi Gubitosi, Paola Bonomo, Maria Elena Cappello, Lucia Marselli, Dante Roscini, Rocco Sabelli, Arnaud de Puyfontaine, Marella Moretti, Michele Valsensise y Giuseppina Capaldo. Queda por tanto fuera el vicepresidente saliente, que dirigía los trabajos de la asamblea, Franco Bernabè.
De momento los protagonistas no han comentado el desenlace, pero previamente, durante las intervenciones de los pequeños accionistas, Vivendi ya había dejado entrever su postura a través de las palabras del director de comunicación, Simon Gilham: “No vemos ninguna razón para reducir nuestra participación. Si Vivendi es derrotada por Elliott (como lo fue después, ed) en la votación para la junta directiva de Telecom, seguirá apoyando a Amos Genish y vigilando la estrategia del grupo y en particular contra el desmantelamiento. Continuaremos estando muy atentos para asegurarnos de que los directores independientes elegidos bajo Elliott no presionen por el desmantelamiento de Tim”, dijo Gilham al margen de la reunión.
Por su parte, tras la victoria de la lista presentada en la reunión, el fondo US Elliott busca ahora "un diálogo constructivo y una consideración cuidadosa por parte del directorio y la gerencia de Tim de las propuestas de Elliott para la creación de valor, incluida la devolución del dividendo". en su momento, evaluar alternativas para Netco (la red) luego de la separación legal y la conversión de las acciones de Ahorro”. Esto es lo que leemos en una nota del fondo estadounidense, lo que confirma el apoyo total a Amos Genish ya toda la dirección, explicando que están totalmente en línea con el plan industrial presentado por Genish.
La reacción de los mercados, ya negativa en las horas inmediatamente anteriores a la votación, se confirmó tibia incluso después del resultado oficial: en una jornada positiva para el Ftse Mib, inicialmente la acción de Telecom Italia estuvo entre las peores, con unas pérdidas que por la tarde seguían rondando el 1%, a 0,829 euros por acción pero que luego descendieron, tanto que la acción cerró con una subida del 2%, superior a la media del mercado. El voto de los pequeños accionistas y presumiblemente de Cassa Depositi e Prestiti, que posee el 4,93% del capital social, fue decisivo para la victoria del fondo Elliott.
También significativo para entender cómo votó la Cassa, controlada mayoritariamente por el Ministerio de Economía, es el tuit referido a Tim del Ministro de Desarrollo, Carlo Calenda: “Aparte del desempeño bursátil, es importante que se convierta en una verdadera empresa pública, que los conflictos de interés con los accionistas (la referencia parece ser a Vivendi, ed) ya no la perjudiquen y que acelera en la separación neta. Seguiremos de cerca". Y la separación legal de la red fija es, como era de esperar, una de las piedras angulares del plan de Elliott.
Que CDP se haya puesto del lado del fondo estadounidense ha despertado la ira de los franceses. La victoria de Elliott “no fue decidida por el mercado” sino “por el hecho de que El CDP controlado por el gobierno ha votado por un fondo de cobertura estadounidense en lugar de un socio industrial a largo plazo”, intervino de nuevo Simon Gillham, asumiendo así que el CDP apoyó a los estadounidenses. “Estamos sorprendidos por esto. Nos preguntamos cómo un accionista controlado por el gobierno con dinero público puede votar por un fondo de cobertura estadounidense a corto plazo que cubre su participación y que por lo tanto no está aquí a largo plazo”agregó Gillham.
