Después de que el lluvia de críticas de los días anteriores, hoy el gobierno, Ha comparación abierta con las categorías del sector siguiendo el decreto ley (dl 11/2023) que ha bloqueó la transferencia de créditos y el descuento en la factura.
En el Palacio Chigi se conocieron miembros del gobierno con l 'Abi (la Asociación de Bancos, representada por el gerente general Giovanni Sabatini) con cdp (Cassa Depositi e Prestiti, en presencia del director gerente Dario Scannapieco) y con espacio (La directora ejecutiva Alessandra Ricci estuvo presente). En representación del ejecutivo, está presente el subsecretario de la presidencia Alfredo Mantovano y ministros Giancarlo Giorgetti, Adolfo urso, Gilberto Pichetto Fratín, el Viceministro de Economía, mauricio leo; el subsecretario de Mimit, Fausta Bergamota y el Director de la Agencia Tributaria, Ernesto María Ruffini. Luego, el gobierno se reunió con los líderes de las asociaciones comerciales: Cañas, Confindustria, Confidencialidad, Confapi e Alianza de Cooperativas Italianas, Cna e confabulación.
Il primer ministro meloni, reiteró la honestidad de la parada al declarar en un mensaje de video que "El superbono le costó a cada italiano 2000 euros" mientras el viceministro Rixi extiende una mano declarando “El gobierno quiere cumplir con el pago a las empresas”. Mientras tanto, las acciones del gobierno también son apoyadas por la oposición con la opinión del senador independiente en Pd share, Carlo Cottarelli quien defendió la elección del primer ministro: "Apoyar al sector de la construcción es correcto pero con el Superbonus 110% fue exagerado, Meloni tomó la decisión correcta".
Solicitudes al gobierno
laCañas, la Asociación Nacional de Constructores, ha estimado que yo créditos fiscales de vigilancialas bonificaciones inmobiliarias ascienden a 15 millones. La necesidad inmediata es la crisis de liquidez involucrando a miles de empresas: “Espero escuchar nuestras propuestas y respuestas muy rápidas porque no hay más tiempo. Hemos planteado una propuesta de liberación de créditos pasados y una propuesta sostenible y estable para el futuro”, dijo el presidente de la ANCE constructoras Federica Brancaccio.
para el presidente de Unimpresa, Juana Ferrara “Entre las diversas soluciones propuestas en las últimas semanas, estaba la, luego archivada, de involucrar a municipios y regiones que con sus sociedades financieras podrían haber comprado los créditos fiscales excedentes a los bancos", y añade que con esta medida "las autoridades locales habrían tenido una formidable oportunidad de ingresos, porque habrían comprado los créditos a un precio rebajado, por ejemplo entre 90 y 95, y luego el valor total, es decir, 110, lo recaudaba el estado central: el gobierno de hecho habría financiado alcaldes y presidentes regionales".
Por Antonio Patuellipresidente deAbi, “sería impensable parar todos los incentivos a la construcción ahora mismo que una directiva de la UE nos pide invernaderos. Efectivamente, es la oportunidad adecuada para cruzar dos problemas y hacerlos útiles para el país”, pero -explica- necesitamos “dar certeza de derecho y revitalizar la circulación de estos créditos, porque los bancos tienen listas de espera”. clientes".
El presidente de la asociación empresarial. Italia, andrea cafa está de acuerdo con la decisión del gobierno pero pide una "medida inmediata para liberar los préstamos problemáticos".
La Confederación Nacional de Artesanía (Cna) pide tres prioridades: la primera, en el tema de los créditos fiscales que las empresas no pueden vender, debe ser "necesario activar cualquier herramienta para vaciar los cajones fiscales de las empresas"; la segunda prioridad es "el caos causado por el último decreto gubernamental que cancela la opción de ceder crédito"; el tercero es “la puesta en marcha de una mesa para la reordenación y estabilización de los incentivos a la eficiencia energética y la seguridad de los inmuebles residenciales también a la luz de la nueva directiva europea de vivienda”.
Dos propuestas sobre la mesa
Due son los propuestas sobre la mesa presentada al gobierno: la compensación a través de F24 a presentar en el banco o la titulización de créditos fiscales. Pero en que consisten estas suposiciones? El primero pasa por la compensación de los impuestos que pagan los ciudadanos en el banco con los modelos F24: un porcentaje de estos, quizás un 1% o 5 millones, sería retenido por los bancos y destinado a pagar a las empresas. La segunda es titularizar los créditos, es decir, los bancos los venderían a sociedades financieras que luego los recuperarían del Estado.
Una tercera opción puede ser el de un implicación de Cdp y Sace que podrían comprar los ahora bloqueados créditos fiscales de los bancos.
Reunión positiva, el gobierno abre a f24
"Aperturas y tranquilidad por el gobierno a la liberación de créditos anteriores también a través del uso de F24″ son los primeros declaraciones de la empresas al final de la reunión mostrando al gobierno dispuesto a abrirse al F24 para la liberación de créditos. Las empresas dijeron estar "satisfechas" con la reunión, pero piden tiempos rápidos para encontrar soluciones.
"Un encuentro positivo, para solucionar un problema que los artesanos apreciamos porque tenemos muchas empresas en grandes dificultades. Hay preocupación en el tema de la transferencia de créditos que para nosotros es vital, muchas de nuestras empresas están dramáticamente en una situación de extrema dificultad”, dijo el presidente de confabulación, Marco Granelli, al término de la reunión con el gobierno.
Satisfacción de laCañas"Estamos satisfechosi, encontramos una franca discusión, una apertura y también una gran conciencia por parte del gobierno de que hay que liberar los créditos pasados y por ende una apertura sobre el F24 que fue una de las medidas propuestas por nosotros” declaró el presidente de Ance, Federica Brancaccio.
El gobierno tiene toda la intención de "lejos desinflar esta burbuja lo que nos está poniendo en una situación de grave crisis de liquidez”: estas son las palabras que habría dicho el Ministro de Economía, Giancarlo Giorgetti.
Giorgetti, habría indicado la voluntad de intervenir a través de los bancos con la mecanismo de compensación con F24.
Sindicatos: las propuestas de liberación de deudas son buenas
En una declaración conjunta i tres secretarias de la principal sindacati de construcción, Piel de Enzo (Filca-Cisl), Vito Panzarella (Feneal-Uil) e Alejandro Genovesi (Fillea-Cigil) han expresado su opinión opinión sobre las propuestas presentadas al gobierno por parte de las asociaciones y los bancos: positivas son "la petición de dar una respuesta inmediata a los aproximadamente 15 millones de euros 'varados' autorizando la pago del F24 por los bancos adquirentes. bancos, que se han beneficiado del sistema de incentivos y ahora tienen que hacer un esfuerzo adicional subiendo el listón, para dar soluciones de liquidez de negocios Pues también la propuesta de un Rol activo di cdp y espacio. La otra solución podría ser la titulización de crédito“. Para los sindicatos, la necesidad de “di garantía y mantener también para el futuro los relieves para bajos ingresos (veo hasta 30 mil euros), condominios e incapaces (alrededor de 7,8 millones de italianos) que, de lo contrario, tendrían dificultades obvias para adelantar el 100% de las sumas o, si son incapaces, para disfrutar incluso de las deducciones”.
sindicatos así es como abierto al diálogo “Sobre estas y otras propuestas estamos listos para una discusión integral, para hacer que el trabajo y el medio ambiente sean seguros” a pesar de su ausencia en la mesa de negociaciones.
Antes de tomar cualquier decisión, el gobierno esperará a la opinión definitivo de Eurostat (próximo miércoles), para saber qué criterio se utilizará para calcular los descuentos fiscales para las cuentas públicas.
