comparte

Frenar la revalorización de los suburbios durante dos años

Ninguna intervención para recuperar y mejorar los suburbios hasta 2020, equivalente a dos mil millones de euros, así se expresa el senado del nuevo gobierno sobre la modificación del decreto Milleproroghe.

Frenar la revalorización de los suburbios durante dos años

Poco hay que añadir a la decisión del Gobierno de Cinco Estrellas y Lega de bloquear cualquier intervención a favor de los suburbios, levantando la decepción de los alcaldes pero también de mucha gente que vive allí, en los suburbios. El concurso no solo contemplaba obras nuevas sino en especial la recuperación de edificios abandonados para combatir su degradación y así poder reutilizarlos.

Sin embargo, sabemos muy bien que la periferia representa un aspecto importante de la cultura en Italia y más allá, su remodelación representa una mayor seguridad para las áreas metropolitanas, donde la periferia se toma cada vez más como referencia para convertirse en un lugar donde es mejor cometer delitos. .

Así lo informa un comunicado de prensa emitido por Consejo Nacional de Arquitectos, Planificadores, Paisajistas y Conservacionistas, donde su presidente declara José Cappochin comenta la decisión como un movimiento desconcertante.

“La aprobación de la enmienda 13.2 al proyecto de ley núm. 717, que implica el congelamiento de los fondos de la licitación del Conurbano hasta 2020 para 96 ​​ciudades y áreas metropolitanas, testimonia y confirma la superficialidad e improvisación con que los decisores políticos abordan temas de importancia estratégica para el futuro en 360 grados del país . Si bien hemos criticado repetidamente el plan suburbano, por falta de coherencia respecto a un programa de intervenciones estructurales imprescindible para competir internacionalmente con ciudades capaces de ofrecer calidad de vida y trabajo y, por tanto, de atraer inversores, la enmienda votada en el decreto Milleproroghe es poco menos que desconcertante, ya que se pone a cero a posteriori, con efectos devastadores, incluidos los recursos de cofinanciación y los compromisos ya asumidos".

Así Giuseppe Cappochin, presidente del Consejo Nacional de Arquitectos, Planificadores, Paisajistas y Conservacionistas

"Literalmente ridículas parecen -continúa- las justificaciones de todas las oposiciones, que después de haber contribuido con su voto favorable a la aprobación unánime de la enmienda (270 de 270) la critican después, admitiendo cándidamente que estaban equivocados, como engañados por un texto "implicado" y "fraude", o "por no haber entendido lo que votaban". Por el contrario, su formulación es muy clara y no deja lugar a dudas interpretativas cuando afirma “la eficacia de los acuerdos celebrados sobre la base de lo dispuesto en virtud del decreto del Presidente del Consejo de Ministros de 29 de mayo de 2017 adoptado en virtud del art. . 1, párrafo 141 de la ley n. 232 de 2016, se difiere para 2020".

“También es grave que en el contrato del Gobierno no se dedique ni un párrafo al tema vital del futuro de las ciudades, en general, y del conurbano, en particular, así como la falta de una agenda urbana nacional orgánica centrada en principios unitarios claros, sistemas holísticos capaces de dirigir y promover métodos de intervención estructural no extraordinarios. Por el contrario, las políticas de regeneración urbana en Italia siguen estando lastradas por cargas excesivas de carácter procesal, por conflictos de competencias y atribuciones entre diferentes niveles de administración y por diferentes sectores del Estado, por disposiciones que hacen que las intervenciones sobre la ciudad sean tiende a ser episódicas. , no incluidos en un marco normativo y de principios homogéneos y fáciles de utilizar y, sobre todo, en la mayoría de los casos, sin un sistema de visión estratégica sobre el conjunto del organismo urbano”.

“En Italia, como lo demuestra también el plan suburbano, hay una preferencia por programas aislados, descoordinados y sobre todo caracterizados por fondos extraordinarios, esporádicos y esporádicos donados en mil corrientes, en lugar de estructurales y anclados a objetivos de regeneración precisos. Esta condición pesa muy negativamente sobre la competitividad internacional de nuestras ciudades y territorios, motores de crecimiento y desarrollo económico y conduce muchas veces, como en este caso, a una dispersión de los pocos recursos involucrados, por trámites burocráticos, caos normativo, referencias legislativas contradictorias. ".

“En línea con las líneas de acción de la Agenda Urbana Europea – subraya de nuevo Cappochin – la regeneración urbana debe, por el contrario, ser asumida como parte integrante de una política ordinaria para la ciudad y por tanto como un capítulo significativo de la Agenda Urbana Nacional . En nuestro reciente Congreso Nacional, los 3000 delegados subrayaron enérgicamente la necesidad estratégica de "construir sobre lo construido" y transformar los suburbios degradados en porciones de una ciudad policéntrica mediante la elaboración de un "Plan de Acción Nacional para ciudades sostenibles" acompañado de un plan de diez programa anual de financiación estructural para la planificación y ejecución de intervenciones que, de forma coherente e integrada, tengan como objetivo aumentar la resiliencia urbana y territorial, proteger el medio ambiente y el paisaje, promover la cohesión social y mejorar la calidad de la vivienda. Un programa que en lugar de dispersar los recursos en mil arroyos, los concentre en proyectos urbanos integrados, ejemplares en términos de excelencia ambiental, que puedan ser reproducidos en diferentes contextos. Un fuerte mensaje lanzado por el Congreso que da testimonio de la importancia de la función que los arquitectos, urbanistas, paisajistas y conservadores italianos pueden asumir en momentos de cambio significativo para el país”.

“Después de haber descuidado durante años la dimensión humana -concluye-, a principios del siglo XXI existe una urgencia creciente por volver a poner en el centro del proyecto de regeneración urbana a las personas, para quienes el principal deseo general está representado por el objetivo de vivir en ciudades seguras, sostenibles y saludables”. Roma, 12 de agosto de 2018.

El viceprimer ministro Luigi Di Maio responde a la declaración “Estamos del lado de los alcaldes” y continúa “No estamos bloqueando el fondo, pero estamos facilitando su uso. Liberaremos los fondos, todos ellos, que se pueden utilizar. Necesitamos esta regla precisamente para atender a los alcaldes y sus necesidades”.

Todo esto en serio te hace pensar.

Portada: Pintura "Suburbios romanos" de Mario Sironi

Revisión