Reducir las emisiones de CO2 para controlar el calentamiento global es el nuevo desafío de la política mundial y especialmente las europeas. Para llevar a cabo esta transformación será necesario invertir miles de miles de millones de euros y por ahora no se sabe quién debe hacerlo y cuáles son los retornos esperados para las empresas que comprometerán ingentes cantidades de capital para transformar sus fábricas y productos con el objetivo de reducir las emisiones contaminantes. La Unión Europea ha puesto en marcha un plan de 1000 billones en cinco años, pero por el momento no está claro a cuánto ascenderán los fondos públicos y cuál será el multiplicador de inversiones privadas esperado de manera realista.
Para el primer año, 10 mil millones están disponibles cuya subdivisión entre países ya está suscitando numerosas controversias. De hecho, algunos países que están más atrasados en el control de emisiones, como Polonia y la propia Alemania, deberían tener fondos públicos mucho más altos que los países virtuosos que en los últimos años han invertido mucho en la descarbonización haciendo que sus ciudadanos paguen una factura elevada por la instalación de plantas de energía renovable que tenían costos de producción más altos que las tradicionales que utilizan combustibles fósiles para producir energía. Entonces, Polonia debería tener alrededor de 2 mil millones y Alemania entre 7 y 800 millones, mientras que Italia obtendrá menos de 400 millones.
Seguramente el impulso a la innovación e inversión tecnológica y por ende la renovación de las especificaciones profesionales de los trabajadores podrá reiniciar la máquina del desarrollo y al mismo tiempo asegurar un mayor equilibrio en el consumo de recursos naturales que nos permitirá entregar una forma limpia y habitable. a las generaciones futuras como, y quizás mejor que, lo que ha encontrado la generación actual. Pero para lograr resultados tan ambiciosos es necesario partir de un análisis realista de la situación, comprendan bien las implicaciones económicas y, sobre todo, políticas de tal elección para evitar difundir solo ilusiones que luego se convertirían en una aversión general hacia opciones que impondrían sacrificios excesivos a los ciudadanos.
En este sentido Chicco Testa, expresidente de Enel y actual presidente de Sorgenia, y sin duda un experto en problemas ambientales por su pasada militancia entre los ecologistas, presentó recientemente en un seminario en Aspen algunos datos sumamente útiles para situar las políticas "verdes" en un nivel realista. En primer lugar, estos datos nos dicen que, a pesar de las alarmas y los acuerdos internacionales alcanzados en los últimos años, como el de París, las emisiones globales de CO2 siguen aumentando y, según los expertos, quizás se alcance el pico en unos diez años (ver diapositivas).
Sobre todo, es crucial tener en cuenta que el aumento de las emisiones desde 2000 hasta hoy se concentra principalmente en las regiones asiáticas (China en primer lugar) mientras que los países industrializados más antiguos han estabilizado el ritmo de aumento de estas emisiones. Sin embargo, si nos fijamos en las emisiones per cápita, la situación se presenta muy diferente: EE.UU. emite una cantidad de CO2 por habitante de más del doble que China, mientras que Europa, tras la entrada en la Unión de los países del Este, más atrasada en en términos de medio ambiente, está al mismo nivel que China. India ocupa el último lugar con la cantidad de emisiones que es casi 10 veces menor que los EE. UU.
Está claro que en esta situación es difícil pedir sacrificios a los países industrializados más recientemente, que se divierten acusando a los países occidentales de haber contaminado mucho en el pasado y, por tanto, de tener que soportar ahora los mayores sacrificios. Mientras que países como India no tienen intención de ralentizar su desarrollo para reducir las emisiones de CO2 dado que sus ciudadanos individualmente tienen una cantidad muy baja de emisiones. Incluso en Occidente, aumentar demasiado los precios de los bienes que causan contaminación no es muy bien recibido por los ciudadanos, como se ha visto recientemente en Francia. Y este es sin duda un primer problema político de difícil solución para quien quiera controlar las emisiones globales de todo el planeta.
Finalmente, lo que se ha producido en las últimas dos décadas ha sido una descolonización de las producciones con mayores emisiones de CO2 de los países occidentales hacia los países asiáticos que de esta forma han tenido tasas de crecimiento vertiginosas con el correspondiente aumento de emisiones. Estos bienes que, para ser producidos, requieren altas emisiones de gases contaminantes, también debido a las tecnologías más baratas utilizadas que ciertamente no cumplen con los estrictos criterios occidentales, luego fueron reimportados (productos semielaborados y componentes) a Europa y EE. UU.. En resumen, hemos logrado ser bastante virtuosos exportando los productos más contaminantes a los países de reciente industrialización.
De esta manera hemos evitado inversiones muy costosas (ver lo que se debe hacer en Taranto) y hemos logrado mantener la competitividad en precio de nuestros productos. Los datos ilustrados por Chicco Testa ciertamente no llevan a la conclusión de que no vale la pena condenarse a sí mismo a preparar políticas tan ambiciosas pero también de tal complejidad como para poner en duda su viabilidad. Pero ciertamente para aumentar las posibilidades de éxito de una política verdaderamente verde, necesita mirar los datos y comenzar con una comprensión profunda de la situación actual y las tendencias. De lo contrario seguiremos saliendo a la calle con Greta para advertir sobre el inminente fin del mundo, hasta que la gente se canse de escuchar a las Casandras y deje de preocuparse.
