Desde la publicación del decreto relativo a la Terremoto de bonificación hubo una sucesión de intervenciones que desactivaron parcialmente la eficacia de esta disposición, nacida del impulso de la exministra Lupi, guardada en el cajón durante más de un año por el exministro Delrio, para ser finalmente presentada en 2017, apenas unos meses después el terremoto de Amatrice. Ahora, parte de este bono ha sido cancelado con la nueva ley de finanzas.
¿Qué es el Bono Sisma? Y' una exención de impuestos que permite a las personas físicas (personas físicas, sociedades, empresarios individuales, profesionales) y empresas (sociedades mixtas y entidades) deducir parte de los gastos incurridos del IRPEF o IRES - del 1 de enero de 2017 al 31 de diciembre de 2021 - Para análisis e intervenciones de seguridad estática de viviendas y edificios para uso productivo.
Casi pasó desapercibido, al comentar la noticia de laúltima ley de presupuesto, que el gobierno ha eliminado efectivamente del texto de la ley las concesiones de consultoría técnica destinadas a la mera clasificación sísmica de edificaciones, que entonces no conducen necesariamente a intervenciones de seguridad. Jorge Lupoi, ex vicepresidente, ahora director OICE y Director Único de yo estudio ESPERANZA, comentó sobre la elección de la siguiente manera: “Una vez más, con la nueva ley financiera se ha perdido la oportunidad de darle un impulso real al Bono Sisma. Espero que pronto haya una actualización orgánica de la medida, que hasta la fecha está prácticamente inaplicada. En particular, se considera fundamental la suposición de que se fomenta la verificación sísmica independientemente de la intervención posterior. En otras palabras, haciendo un paralelo médico, es como si se promovieran y fomentaran los análisis clínicos (diagnósticos) solo para quienes se comprometen a seguir los tratamientos, más allá de la importancia de conocer el estado de salud como forma de prevención. La prevención que es tal, incluso un fin en sí mismo. Conocimiento es la primera fundamental elemento para la mitigación del riesgo y para proceder a la evaluación de los métodos de intervención. Es extraño que, a pesar de la "antigüedad" del patrimonio inmobiliario italiano y del alto riesgo sísmico de nuestro país, todavía sea tan difícil implementar un camino virtuoso para la mitigación del riesgo. Este camino pasa necesariamente por el conocimiento/conciencia del riesgo mismo”.
Cabe recordar que no sólo existe este problema, por el cual no se financian todas las actividades preparatorias para la asignación de la clase de riesgo sísmico si luego no se procede a la mejora sísmica del edificio. A esto se suma la transferencia de crédito por parte de personas incapaces, hasta la fecha aún sumidas en la burocracia, así como el bajo valor reconocido a las naves industriales. Solo queda esperar el Decreto de Simplificación, esperando que el Ministro Toninelli recopile las solicitudes de los representantes de las asociaciones de profesionales del sector.
