La liberación de Ghilad Shalit es el resultado positivo de dos intereses políticos, “el de Netanyahu y el de Hamás”. Esta es la opinión de Stefano Silvestri, presidente del Istituto Affari Institutionali, quien, al margen de la conferencia boloñesa por el XNUMX aniversario de Nomisma, comenta el evento con FIRSTonline.
“Israel –observa Silvestri– necesitaba un éxito para demostrarle a Estados Unidos que podía llegar a una negociación con los palestinos y por problemas de oposición interna. Por otro lado, con este gesto Hamás se pone al día con la OLP y demuestra que es capaz de mantener a raya a sus franjas más extremistas, aspirando a convertirse en un interlocutor creíble. En resumen, la liberación de Shalit es el resultado de dos necesidades políticas diferentes".
¿Esto abre una nueva página para el Medio Oriente?
“No lo creo – responde Silvestri -, no exageremos”.
¿El precio pagado es demasiado alto?
“Está en línea con la tradición de Hamás, mil palestinos por un israelí. Por supuesto que puede parecer una relación exagerada, un poco nazi”.
