Lectura: ¿mejor en papel o en vídeo?
Todo lo que sabemos sobre la lectura digital
En el reino medio
¿Se lee mejor en papel o en video? Este será el científicos a Dinos y luego podríamos quitar el signo de interrogación y poner los dos términos en la jerarquía correcta. Por ahora el respuesta Y… papel. En realidad sería un "dipende”, siempre que el video como connesso a Internet; si no es así, la tarjeta es verdaderamente imbatible.
Si de algo vale, personalmente. prefiero leer a video le noticias y bienes, incluso extendida. lo prefiero por ergonomía visual: generalmente puedes aislar el artículo del contexto de la página, eliminar las colas que perturban el correcto escaneo de las líneas y finalmente puedes agrandar el personaje en ambientes con poca luz, que son muchos. Por el resto la papel es mejor, eldisposición è migliore es todo es más ordinato e familia. Por ejemplo, cuando has leído un periódico lo tiras y al día siguiente no encuentras los mismos artículos confundiéndote, como sucede en los periódicos online. También ensayos prefiero leerlos a video, mejor si en libro electrónico de los Estándares ISTE para estudiantes: Puedo acceder inmediatamente a la web para obtener más información o para obtener más información sobre información que no conozco. A menudo sucede, al leer un ensayo, que el curiosidad tiene el barlovento. Estamos pegados al papel, para satisfacer estos impulsos hay que dejar el libro e ir a Google. Incluso teniendo un dispositivo práctico, se tarda cinco veces más que tener texto en vez de video. Y si el autor nos ha proporcionado el enlace, entonces solo tenemos que usarlo. Para el ficción il libro è meglio. Es completo y más seguro. Hay poco que saltar en la ficción. Entonces si te encanta leer tumbado y quedarte dormido, el libro que se te cae de la mano no te deja un bulto en la frente como cuando se te cae un iPad o un Kindle. A menudo sucede después de más de 100 páginas de una novela. Como mínimo, siempre puedes descansar el libro sobre tus ojos si hay demasiada luz para una siesta.
En realidad el nuestro corriente hábitos, incluida la mía, no tener cualquier valor para determinar si el papel o el video serán mejores. Una cosa es segura: en futuro vamos a leer, si aún existe esta necesidad, siempre más en un pedazo de vidrio, de plástico o sobre una superficie de un material que aún no ha sido inventado, siempre y cuando esté conectado a Internet o lo que haya en su lugar. Ahora estamos en un reino medio.
Los millennials prefieren los libros
Un ejemplo de esto es la actitud de los milenario, personas nacidas después del 2000. Toda la investigación realizada hasta ahora nos dice que los millennials, los más masivos Los consumidores di contenido en línea, ellos prefieren leer un libro que ebook Es una paradoja, pero los nuevos medios son la fábrica de paradojas. durante uninvestigación realizada de "Publishers Weekly" un joven entrevistado dijo:
“Soy millennial y estoy en 100% para libros físicos. Me gusta poseerlos, navegar por ellos e Colecciónalos. Me gusta tener una biblioteca física. Uso la computadora para el trabajo, soy escritora/bloguera. Lo último que quiero es pasar más tiempo leyendo en la pantalla".
Una afirmación de gran sentido común y que demuestra que la nueva economía perpetúa, como la antigua, una forma de alienación de la que se siente la necesidad de escapar.
Por ahora, en el papel, se entiende mejor
Una estudio de los 2013 lo guie, lo conduje, llevo a Noruega comparó dos grupos diferentes de 72 lectores con características similares; todos los estudiantes, todos con la misma educación y nivel de conocimiento del idioma. A cada grupo se dio por leerlo mismo texto: el primero lo lee en papel y el segundo para video en un pdf Las pruebas de comprensión de textos y retención de detalles han demostrado que el lectura su papel da resultados mejor que eso en un pdf. La investigación también muestra que la multitarea tiene un costo cognitivo significativo.
Tenemos que considerar sin embargo que el pdf es una Formato ampiamente excedido por leer un videoprecisamente porque es uno fotocopia digital de la página impresa y no le añade nada. Es, de hecho, un sustituto. Muy dipende por la legibilidad y de "calidad grafica” del texto que está leyendo en lugar de los medios de comunicación. Por ejemplo, leer una página de un libro de bolsillo puede ser una experiencia dolorosa. El mismo contenido en un iPad puede convertirse en un "cisne". Por esta razón podría ser diferente el elugar de un enfrentamiento entre uno texto impreso en una hoja de papel y el mismo texto ottimizzato para los nuevos formatos digitales líquidos destinados a dispositivos móviles. Son competiciones de las que es difícil sacar un ganador como en un combate de boxeo, también porque la tecnología evoluciona muy rápido y lo que era ayer ya no es hoy.
hasta ahora el investigaciones en “papel vs pantalla” ha sido bastante improvisado y ninguno de estos me consideró tendencia di largo periodo. El intentó Ziming Liu, de la Universidad Estatal de San Diego, que estudió la lectura de videos largo un lapso de diez años. Sus conclusiones, lejos de constituir una respuesta definitiva a nuestra pregunta, identifican tendencias muy interesantes que cada uno también puede comprobar observando y analizando su propio comportamiento, método que llevó a Freud a las mejores conclusiones de su investigación sobre la psique humana.
A continuación reproducimos, en la traducción al italiano de Ilaria Amurri, elartículo publicado por "La Compañía Rápidaen la investigación realizada por Liu y otros investigadores. Lo siguiente parece ser lo último cualquier descubrimientos científicos en lectura digital. Pero no olvidemos que, mientras tanto, está sucediendo algo que llevará la discusión a otro nivel.
* * *
Lees mucho más
Gracias a tecnología leamos siempre di più, porque cada día nuestro cerebro procesa miles de palabras entre mensajes, emails, juegos online, redes sociales e historias web. De acuerdo con una investigación del Centro Global de la Industria de la Información, de hecho, la porcentaje di Lectores asiduo es triplicado entre 1980 y 2010 y parece que sigue creciendo. El problema es que a fuerza de acumular palabras tenemos modificado nuestro hábitos di lectura, pasando del papel a las pantallas, y muchos científicos han comenzado a preguntarse acerca de las ventajas y desventajas de este cambio de época.
Evidentemente es imposible establecer cuál es mejor o peor, ya que hay todo tipo de las variables mantener en consideración, Como el caracteristicas del vehiculo (libro de papel, ebook, computadora, iPhone), el tipo de texto (De Guerra e Pace a Cincuenta tonos de gris), El lettore y sus preferencias, siendo un nativo digital o menos, etc El hecho es, sin embargo, que muchos investigadores coinciden en afirmar que la pantalla fomenta un estilo de lectura no lineal que consiste en desplazar el texto superficialmente.
Lectura no lineal y selectiva
En este sentido, en una estudio deUniversidad Estatal de San José, Ziming Liu analizó la evolución de hábitos de lectura entre 1995 y 2005, obteniendo resultados precisos: “la lectura en pantalla implica una mayor gasto di tempo pasado a explorar, búsqueda libertad condicional chiave, leer algunas paginas de un libro y luego abandonarlo, en definitiva, un leer de forma no lineal y fuertemente selectivo”. Básicamente, para poder gestionar todos los impulsos que nos llaman la atención, incluidos enlaces, vídeos e imágenes de todo tipo, el cerebro encontrar una manera de adaptar, Pero no sin consecuencias.
Como lo demuestra Liu, el pantalla disminuye le capacidad di concentración y te impide leer en profundidad. “Lo digital nos permite acceder rápidamente a medios, imágenes y contenido de audio, en la práctica estamos abrumados con la información, pero estas actividades tienen repercusiones negativas en la nuestra capacidad para concentrarse”, explica Andrew Dillon, profesor de la Escuela de Información en Austin, Texas.
Rakefet Ackerman del Technion-Israel Institute of Technology, también ha dimostrato que es mucho más fácil distraerse cuando lees el computadora. Los investigadores encontraron que al leer un breve ensayo sobre pantalla si carreras uno es tempo peggio en comparación con la lectura en papel ea sufrir esta en primer lugar capacidad de comprensión (aunque la diferencia desaparece cuando se le da al lector un tiempo determinado). De otros estudios más tarde se supo que el multitarea en línea lo hace menos eficiente, reduciendo la calidad del trabajo basado en la comprensión, como escribir un texto.
La pérdida de la lectura profunda
La lectura no lineal penaliza especialmente los llamadoslectura profunda”, que requiere una concentración intensa, como cuando se lee James Joyce o Virginia Woolf. “Podemos desplazarnos por los correos electrónicos todo lo que queramos, pero es una sistema que no es bueno para lecturas mas importantes”, dice Maryanne Wolf, experta en neurociencia cognitiva de la Universidad de Tufts en Boston, “saltar partes de un libro de Joyce significa perderse toda la experiencia”. Maryanne Wolf explica que los humanos no evolucionaron para leer, por lo que elactividad cerebral es muy elástico para esta función y sí adatta fácilmente en diferentes modos de lectura. Si nos acostumbramos a desplazarnos rápidamente por los textos, nuestro cerebro se entregará a este tipo de comportamiento incluso cuando leamos un libro exigente como Ulises.
los ebooks
¿Qué pasa con los libros electrónicos en su lugar? Con un Kindle es fácil restablecer concentrado, después de todo, es el más sofisticado reproducción tecnológica de un libro tradicional. Es cierto, las páginas y las imágenes recuerdan al papel, pero libros real también tiene un más engranaje por su cuenta presencia física. En un estudio realizado por el investigador Ana Mangen, de la Universidad de Stavanger, en Noruega, un grupo de estudiantes universitarios leyeron un breve libro en rústica amarillo o en versión electrónica y luego fueron evaluado en base a los siguientes parámetros: implicación, tiempo de leer e comprensión del texto. Los dos métodos no presentaron diferencias significativas, salvo una: quienes habían leído el libro de bolsillo recordaban mucho mejor la trama del libro.
Según Mangen, la sentido del tacto ayuda a memorizzare información, un componente que falta en los textos digitalizados. "Es fácil ver la longitud de un libro de papel, pero es diferente en el caso del Kindle o el iPad". De hecho, es imposible ver en concreto hasta dónde ha llegado un ebook y el hecho di no puedo tocar le páginas ci previene di construir un Mapa mental del texto. Hay un differenza sustancial entre fisicalidad de la tarjeta y laintangibilidad de libros electrónicos y este factor compra particulares importancia por cierto tipos di testi”, como las novelas largas o en general todos los relatos en los que el orden cronológico de los hechos es especialmente importante.
Por lo tanto, el artículo parecería más ventajoso, sin embargo, la comunidad científica cree que el tema aún necesita ser analizado en toda su complejidad. L'eficacia de los diferentes métodos, además, es mucho subjetivo (p. Ha sido demostrado que yo libro electrónico de los Estándares ISTE para estudiantes permitir que los enfermos dislexia leer más rápido y mejor entendimiento el texto). En ambos casos hay pros y contras, por lo que sería mejor aprender a usar ambos medios correctamente, tratando de no contaminar la lectura con distracciones de pantalla. En cuanto a los investigadores, su consejo es claro: apaguen sus teléfonos inteligentes y computadoras y disfruten de un buen libro.
