Toma forma el decreto save savers, la disposición de apoyo a las personas que han perdido el dinero invertido en los bonos subordinados de los bancos recientemente salvados (Banca Etruria, Banca Marche, CariFe y CariChieti). Según las cifras elaboradas por los nuevos bancos que encabeza Roberto Nicastro y publicadas ayer por el Ministerio de Economía, el problema se refiere 10.559 inversores (1% del total de clientes de los cuatro institutos) que han gastado en todos 329,2 millones de euros para comprar bonos subordinados.
Ahora está claro que no todos recibirán compensación y que será necesario evaluarlo caso por caso. Los detalles técnicos se ultimarán en las próximas semanas, pero el criterio de selección puede ser más sencillo de lo esperado. De hecho, no es seguro que se tengan en cuenta los dos parámetros señalados hasta ahora como los más probables, es decir, el ISEE (el indicador de la situación económica equivalente, el llamado "rich-meter") y la fecha de suscripción de los bonos.
LAS TRES CATEGORÍAS DE AHORRADORES
Desde 'análisis publicado en la web del Tesoro surge que los ahorradores involucrados se pueden dividir en tres categorías:
1) Las 1.010 personas que disponían de un capital inferior a 100 mil euros invirtieron más del 50% en obligaciones subordinadas. En total perdieron 27 millones de euros en total.
2) Los 1.484 clientes con patrimonio inferior a 100 mil euros invertidos en obligaciones subordinadas en un 30-50%, o con patrimonio superior a 100 mil euros invertidos en obligaciones subordinadas en más del 30%. Sus pérdidas ascendieron a 93,4 millones.
3) Los 8 mil ahorradores con más de 100 mil euros y una parte del patrimonio invertida en bonos subordinados inferior al 30 por ciento. Estas personas perdieron 208,4 millones de euros.
Los ahorradores pertenecientes a la primera y segunda categoría deberían estar incluidos en el mecanismo de protección (y para los primeros la compensación podría ser completa), mientras que los de la tercera probablemente quedarán excluidos.
En la base de este criterio hay un razonamiento elemental: aquellos que no tienen mucho dinero deben evitar comprar productos de alto riesgo y si lo hacen es que han sido mal asesorados o engañados. Por otro lado, quien invierte solo una parte de su patrimonio diversifica y, por lo tanto, se supone que ha evaluado conscientemente el riesgo.
PADOAN: TEMPRANO PARA HABLAR DE UMBRALES
“Todavía es pronto para hablar de umbrales – comentó hoy el ministro de Hacienda, Pier Carlo Padoan, en los micrófonos de Radio Anch'io -. Estamos activando un mecanismo de arbitraje. Sobre todo, nos preocuparemos por salvaguardar a las personas más débiles tanto desde el punto de vista del conocimiento objetivo del riesgo al que se enfrentaban como desde el punto de vista financiero”.
RIESGO DE PROCEDIMIENTO DE INFRACCIÓN DE LA UE PARA AYUDAS ESTATALES
Otros problemas, sin embargo, vienen de Bruselas, que podría abrir un nuevo procedimiento de infracción de ayudas estatales contra nuestro país. El motivo es que el fondo de solidaridad de 100 millones que quiere el gobierno para compensar a los ahorradores está alimentado y gestionado por el fondo de protección de depósitos interbancarios: es un fondo privado, pero la UE lo considera público porque está controlado por la Estado y porque los bancos contribuyen a él por ley. En cambio, la luz verde europea vendría si los 100 millones se consideraran solo como una prefinanciación para hacer frente a la emergencia.
