comparte

Saccomanni a WSJ: "La votación anticipada sin avances en las reformas sería muy dañina"

El ministro de Economía ha expresado una opinión negativa por la votación anticipada antes del progreso de las reformas - "Sería muy perjudicial", dijo en una entrevista con el WSJ - Gobierno capaz de completar las reformas previstas para el final de la Presidencia de la UE, finales de 2014 – Mientras tanto, las nueve propuestas sobre la IMU fueron publicadas hoy en el sitio web del ministerio

Saccomanni a WSJ: "La votación anticipada sin avances en las reformas sería muy dañina"

"Si vamos a elecciones anticipadas sin avanzar en las reformas, sería muy dañino", dijo el ministro de Economía, Fabrizio Saccomanni, en una entrevista con el Wall Street Journal publicada en el sitio web del diario estadounidense.
 
Hablando del próximo semestre italiano de la Presidencia de la UE, Saccomanni afirmó que "si este gobierno dura hasta el final de la Presidencia de la UE, podrá completar todas las reformas que se han planificado". El término de la presidencia es a finales de 2014.

En tanto, hoy Saccomanni dio a conocer en el sitio web del ministerio las 9 propuestas de reforma de la IMU sobre las que está discutiendo. Es necesaria una "clarificación de las implicaciones concretas de las diversas propuestas, conscientes de que las opciones políticas deben basarse en conocimientos técnicos adecuados", señala el ministro.

El documento ofrece valoraciones sobre diversas hipótesis de intervención: no pretende ser exhaustivo, pero trata de tener en cuenta lo surgido en los últimos meses, en el debate político, en las intervenciones académicas, en las audiencias parlamentarias, en los informes de los organizaciones

“Expreso la esperanza – agregó Saccomanni – de que este trabajo pueda responder al objetivo que me propuse cuando lo comencé: ofrecer una contribución al debate en curso, para aclarar las implicaciones concretas de las diversas propuestas, en la conciencia de que las políticas de elección deben basarse en conocimientos técnicos adecuados”:

Revisión