comparte

Regalías a Basilicata: Eni, Shell, Edison pierden su apelación ante el Consejo de Estado

Las petroleras dedicadas a la extracción en Basilicata han perdido la disputa por el mecanismo de reconocimiento de comisiones a la Región - Con la sentencia de ayer empiezan a rehacer las cuentas de lo que entrará en las arcas de Basilicata: estamos hablando de 10 millones de euros al año año.

Regalías a Basilicata: Eni, Shell, Edison pierden su apelación ante el Consejo de Estado

Tendrán que pagar los derechos de autor y sin muchas otras posibilidades de ganarlo. Las petroleras dedicadas a la extracción en Basilicata han perdido su recurso ante el Consejo de Estado sobre el mecanismo de reconocimiento de comisiones. Una batalla con muchas implicaciones, que en marzo de 2016 tuvo un primer desenlace a favor de las empresas con una sentencia del Tribunal Administrativo Regional de Lombardía. Eni, Shell, Edison tenían razón sobre cómo calcular el dinero a pagar. La Región con otros sujetos institucionales había apelado al Consejo de Estado obteniendo entretanto la suspensión. Con el pronunciamiento de ayer se empiezan a hacer cuentas de lo que entrará en las arcas de Basilicata y las primeras estimaciones hablan de unos 10 millones de euros al año. 

La determinación con la que Basilicata se ha enfrentado cara a cara con las empresas es parte de un plan para reclamar los territorios en los que se extraen las materias primas. Sector estratégico en el que intervienen con medidas propias tanto los Ministerios de Desarrollo Económico y de Economía como la Autoridad de Energía. La disputa surge del parámetro sobre el cual calcular el valor económico de las contraprestaciones. Para las empresas fue correcto vincularlo al llamado índice Pfor, que considera el precio del gas en el mercado a corto plazo y no al QE que contempla los precios del petróleo y otros combustibles. El QE es de 1996, el Pfor es de 2013. El primero se considera más realista y "compensatorio". Es comprensible, por lo tanto, que el diferente sistema de cálculo provoque diferentes desembolsos por parte de las empresas a favor del Estado. Los jueces escriben que la contraprestación pecuniaria derivada de las concesiones llevaría a las empresas a pagar más sumas de las que realmente ganan en el mediano plazo. 

El fallo de aproximadamente 70 páginas examinó a fondo el escenario que afectará a la minería tanto en tierra como en alta mar a partir de ahora. El tema también había salido a la luz durante el referéndum sobre la perforación, como compensación por la concesión de autorizaciones. Pero las autorizaciones no se pueden denegar en principio, siempre que se proteja el medio ambiente y el paisaje, se respeten las normas de distanciamiento para la perforación marina y, por último, pero no menos importante, se reconozca sabiamente la explotación. Como suele ocurrir, son los jueces los que aclaran y decir cómo el Estado (aquí es Basilicata) no puede perder dinero porque "si prevalecieran las tesis de los concesionarios, el mercado decidiría unilateralmente el contravalor" de la extracción.

Revisión