comparte

Revisión del gasto, la guerra entre médicos y farmacéuticos por los genéricos

Pero quien realmente gana es el ciudadano informado - Para el Estado, ningún ahorro directo: el Sistema Nacional de Salud siempre reembolsa una cantidad fija - El médico tendrá que indicar el principio activo en la receta y ya no el nombre del medicamento, a menos que el medicamento "no sea reemplazable": pero el paciente siempre haría bien en preguntar por qué.

Es más barato y es lo mismo. Pero los italianos no confían en ellos y continúan buscando el "original". Son los medicamentos genéricos o equivalentes los que crean este escepticismo, principalmente por la insuficiente información sobre el tema. De hecho, los medicamentos "equivalentes", como sugiere la propia palabra, tienen el mismo principio activo que el medicamento innovador. Pero si en Europa cubren cerca del 50% del mercado, en Italia luchan por alcanzar un 15% de cuota. Il Decreto de revisión de gastos quiere impulsar un mayor consumo de genéricos, no sólo para alinearnos con los países más avanzados, sino sobre todo para tratar de ahorrar a los ciudadanos unos euros que sirvan para recuperar el consumo.

Del lado del DOCTOR… – A partir de ahora, el texto obliga al médico a indicar en la receta sólo el principio activo del fármaco, y ya no el nombre. Desde 2001, los farmacéuticos, cuando se les presenta una receta con el nombre de un medicamento original, deben indicar al cliente el genérico equivalente, lo que se traduce en un ahorro de al menos un 20 %; de hecho, por ley, el genérico debe tener al menos Precio un 20% más bajo que el original. Pero no todos los farmacéuticos apuestan por la educación sanitaria: si hasta ahora alguien podía permitirse el lujo de ser un vago, ahora le resulta más fácil presentar las distintas alternativas. Sin embargo, a diferencia de antes, los farmacéuticos ahora también pueden presentar el medicamento original (más caro) al consumidor y si el paciente acepta pagar la diferencia, nadie puede impedir que lo haga.

…de la del FARMACÉUTICO – Pero, ¿realmente el médico solo indicará el principio activo en la receta? De acuerdo con el decreto, de hecho, tiene la posibilidad de escribir el nombre de una droga específica, agregando la prohibición de sustitución con otras. Una observación más que legítima: por ejemplo, si un paciente es diabético, puede haber genéricos que contengan azúcares que no pueda tomar. Pero no debería ser suficiente escribir "no reemplazable", se debe especificar la causa "no reemplazable por ser un paciente diabético". Por lo tanto, corresponde al ciudadano informado preguntar siempre al médico la razón de la no sustituibilidad del medicamento y que esto se haga por escrito.

AHORRO para el ESTADO – Aunque alguien ha hablado de un ahorro para Italia de más de 500 millones de euros, el Estado no gana nada directamente. El sistema nacional de salud reembolsa siempre el mismo precio, igual al precio del genérico que cuesta menos. El verdadero ahorro de esta prestación es para el ciudadano que, al adquirir genéricos más baratos que los originales, tendrá mayor disponibilidad para destinar parte de su gasto farmacéutico a otros sectores. Para el Estado, que el ciudadano compre el medicamento equivalente o el original no cambia nada.

GENERADO – Pocos los conocen pero cada vez son más. Son productos equivalentes a los genéricos pero que tienen un nombre elegante. Vamos en orden. Está el original que todo el mundo conoce y cuya publicidad se ha visto generalmente en televisión. Luego están los genéricos, que contienen el mismo principio activo que el original y tienen un nombre compuesto con este (por ejemplo nimesulida algo - hay más de 60 genéricos diferentes de este principio). Y luego están los genéricos que son idénticos porque contienen el mismo ingrediente activo pero tienen un nombre elegante que no necesariamente lo recuerda. Y así la lista se hace más larga. Entonces, si el médico indica un medicamento específico en la receta, uno se pregunta por qué, entre más de 70 medicamentos equivalentes, se eligió precisamente ese. Desafortunadamente, la carga de la información siempre recae en el ciudadano. Que nunca debe bajar la guardia.

Revisión