comparte

Residuos: Espalda sur por no tener instalaciones

El análisis de la Asociación de Empresas Medioambientales pone en el centro la falta de equipamientos. Sin inversiones, los objetivos europeos de la economía circular retrocederán.

Residuos: Espalda sur por no tener instalaciones

Residuos: Espalda sur porque sin instalaciones. O se invierten 5 millones de euros o las emergencias no desaparecerán de la agenda política. La cantidad de la recogida que acaba en vertedero sigue siendo demasiado elevada -31%- a pesar de que en los próximos 14 años habrá que reducirlo al 10%. Un objetivo marcado a nivel europeo. En definitiva, una carencia que invalida cualquier hipótesis de economía circular.

El análisis "Inversiones en economía circular en el Sur - Una gran oportunidad para el crecimiento verde", presentado por Fise-Assoambiente a Ecomondo en progreso en Rimini reabre el capítulo de falta de infraestructura esencial para acercarse a los objetivos europeos. El estudio de parámetros industriales en Campania, Puglia, Basilicata, Calabria, Sicilia, Cerdeña señaló con el dedo el grave retraso acumulado en comparación con el resto del país. Aún más despiadada es la comparación con el resto de Europa, donde la riqueza se deriva del desperdicio. Todo transcurre en el escenario macroeconómico nacional donde se encuentran en 1 año y medio 380 empleos perdidos y en el trienio 2015-2018, el doble de lo invertido en el Sur se invirtió en el Centro-Norte y viceversa, aquí se podrían crear nuevos puestos de trabajo vinculados a plantas y estructuras.

recogida separada? En el Sur es el 51% contra el 61% de la media italiana y el 70% del Norte. Un sistema casi bloqueado siempre mirando a los objetivos europeos que para 2035 indican un 65% de reciclaje efectivo. Residuos sobre residuos, en tiempos que ciertamente no están permitidos, también debido al aumento del costo de la energía. Una solución al alcance de las plantas avanzadas para la valorización energética de residuos. Pero es una opción -dice el estudio- que aún es residual. En las regiones del sur, de hecho, sólo hay 6 plantas contra 26 en el norte de Italia, 13 de los cuales en Lombardía. Pero también es una condena estructural con costes que aumentan cuando los residuos tienen que ser enviados a otras Regiones o al extranjero. Como no leer aqui una crítica a ciertos gobernadores que por un lado contagia optimismo a sus conciudadanos y por otro tienen que revisar los aranceles? Algunos han prometido construir plantas de tratamiento incluso contra i no se del anterior gobierno de Conte. El punto de colapso está precisamente en la incapacidad, en varios niveles, de favorecer un sistema económico moderno a partir de inversiones en plantas. Sin tabúes para las iniciativas de sujetos capaces de gestionar un recurso de la sociedad de consumo que puede levantar medio país sin

tenemos que trabajar en instalaciones. ¿Se puede superar el difícil obstáculo de un Sur atrasado porque no tiene plantas? Sí, responde el Presidente de Fise, Chicco Testa: “Las Regiones del Sur de Italia deben pasar de ahora en adelante 3 direcciones: adquirir un sistema de planta adecuado a sus necesidades, planificando la construcción de más de 20 plantas de digestión anaeróbica para el reciclaje de la fracción húmeda, nuevas plantas que potencien las cadenas locales de reciclaje y al menos 6 plantas de valorización energética de residuos”. En cuanto a "turismo de residuosLa política debe saber que es una grave deseconomía la que, precisamente por la falta de plantas, produce una pérdida de materia y energía.

Revisión