comparte

Renzi: "El Imu se queda en casas y castillos de lujo"

El Premier en Facebook: “Es verdad, Berlusconi también lo hizo. La regla es la misma que entonces, con solo dos diferencias: 1) no cambiaremos de opinión como lo hizo en 2011 cuando votó para volver a poner el ICI, cambiando solo su nombre a Imu; 2) no haremos que los Municipios paguen la cuenta por la diferencia”. - Efectivo, "el techo de 3 euros no fomenta la evasión fiscal"

Renzi: "El Imu se queda en casas y castillos de lujo"

La supresión de los impuestos sobre las primeras viviendas no es total, porque se seguirá pagando el Imu sobre las propiedades de lujo (casas señoriales, villas, castillos y edificios de prestigio histórico). El primer ministro, Matteo Renzi, escribió esto en Facebook ayer, luego de las polémicas que surgieron por la medida central de la ley de estabilidad. La maniobra será presentada mañana en el Parlamento.   

“A los que dicen: pero Silvio Berlusconi también había hecho la maniobra sobre la casa – escribe el Primer Ministro -, les digo que es verdad. ¿Por qué negar la realidad? La regla es la misma que entonces, con solo dos diferencias: 1) no cambiaremos de opinión como lo hizo en 2011 cuando votó para volver a poner el ICI cambiando solo el nombre a Imu; 2) no haremos que los Municipios paguen la cuenta por la diferencia. Los alcaldes pueden estar muy contentos con esta ley de Estabilidad: está pensada para ellos y para los ciudadanos de a pie. Los que tiran del carro adelante todos los días. La regla es la misma también en el tema de los castillos que por lo tanto -a diferencia de lo que se dice en tono escandaloso- pagará (como por la supresión de ICI en 2008). Ironía del destino: los castillos fueron parcialmente eximidos por sucesivos gobiernos, incluso de centro-izquierda, por ser considerados residencias históricas, pero las categorías catastrales A1, A8, A9 (precisamente casas señoriales, villas y castillos, ed) tendrán la mismo trato que la medida de 2008”.

En cuanto a la elevación del umbral más allá del cual no es posible pagar en efectivo, volvió de 3 a 220.000 euros, “bajo el gobierno de Prodi – escribe nuevamente Renzi -, el límite de efectivo era de XNUMX euros. El gobierno de Monti lo llevó a mil euros. Nos conformamos con un término medio: tres mil euros. Es una medida simple, es una medida liberal, es una medida para ayudar al consumo y liberar a muchas familias italianas. El límite de efectivo -añade- no ayuda a la evasión fiscal, ni la combate. Para combatir la evasión hay que cruzar los datos de los contribuyentes (el curioso silencio que ayer acompañó a la noticia de que la Agencia Tributaria y Sogei denunciaron a XNUMX personas pequeñas irregularidades fácilmente subsanables, en un espíritu de colaboración, y lo hicieron gracias a la nuestra declaración de impuestos pre-compilada: ¡esta es la forma en que se combate la evasión de impuestos, en lugar del límite de efectivo!)”.

Post completo de Matteo Renzi

Revisión