La reforma fiscal será una de las prioridades del gobierno de Draghi y promete ser de largo alcance, pero a partir de ahora está claro cuál será el objetivo número uno: reducir los impuestos a la clase media, es decir, predominantemente en el tramo de ingresos de 26 a 40 mil euros. El camino debe ser el de uno modificación de los tramos del IRPF, una especie de compromiso entre el impuesto único previsto (y nunca implementado) por la Liga y el sistema "estilo alemán", es decir, con tasas continuas, propuesto por el Partido Demócrata.
El problema, como siempre, es encontrar las portadas. El normas contra la evasión fiscal -que también habría que reforzar- no son aceptados por Europa como fuentes estables de financiación, ya que sus ingresos son difíciles de estimar con precisión.
Otra posibilidad sería el desplazamiento de la carga fiscal del trabajo al consumo, con un aumento selectivo del IVA en algunas categorías de productos. Sin embargo, esta vía es impracticable a nivel político (es difícil imaginar que la Liga aceptaría una medida a la que se oponen artesanos y comerciantes) y no parece aconsejable en la situación actual, ya que a corto plazo se correría el riesgo de producir estados depresivos. efectos
En cuanto a nuevas formas de capital, ya han sido excluidos por las partes durante las consultas. Sin embargo, tendremos que lidiar con la Recomendaciones de la UE a nuestro país (a incorporar en el Plan de Recuperación), que insisten en la necesidad de volver al impuesto sobre la vivienda. En particular, Europa condena el hecho de que el impuesto haya sido abolido desde 2015 incluso para las clases más ricas y, sobre todo, critica el fracaso reforma catastral, lo que permitiría actualizar las autoridades fiscales a valores de mercado. Hasta la fecha, de hecho, el anacronismo de las tasaciones castiga a los propietarios de inmuebles recientes (aunque sean de modesto valor) y beneficia a los propietarios de viviendas más antiguas (quizás en centros históricos).
Para obtener más información: La reforma fiscal será una prueba crucial para el Gobierno de Draghi.
Pero volvamos a la fiscalidad italiana sobre el trabajo. Nuevamente en las Recomendaciones de Bruselas, leemos que el sistema fiscal italiano "carga fuertemente sobre los factores de producción" y que "la alta carga fiscal sobre el trabajo y el capital desalienta el empleo y la inversión". Según la Comisión Europea, la tasa sobre el trabajo en Italia es la tercera más alta de Europa: la tasa es del 42,7%, sólo inferior a la de Eslovaquia y Grecia (la media en la Eurozona es del 38,6%). Al mismo tiempo, estamos en la parte inferior del ranking de impuestos al consumo (puesto 25), mientras que en impuestos al capital estamos en el séptimo lugar.
No solo. Ante las comisiones de Hacienda de la Cámara y del Senado -donde se lleva a cabo desde hace unos días una investigación de esclarecimiento sobre la reforma del Irpef-, los expertos deOficina de Presupuesto Parlamentario y Tribunal de Cuentas arribado a las mismas conclusiones: la carga tributaria sobre los ingresos medios es demasiado alta, porque en los últimos 50 años las intervenciones se han concentrado sólo en los niveles alto y bajo.
Finalmente, la cuestión de la "sin zona fiscal” para rentas inferiores a 8 euros al año. El perímetro incluye a 10 millones de italianos que, como incapaces, están exentos de pagar el Irpef: una exclusión que, sin embargo, también les impide beneficiarse de todas las bonificaciones previstas para el impuesto sobre la renta. Para corregir esta distorsión, durante la investigación parlamentaria se discutió repetidamente la posibilidad de introducir un impuesto negativo, es decir, una transferencia de dinero a quienes ganan menos.
