En una cita (Un domingo y un lunes) entre el 15 de abril y 15 de junio tendrá lugar referéndum en cinco preguntas admitido por el Consulta (de los cuales cuatro en el trabajo promovido por CGIL ed Uno sobre la ciudadanía de otras fuerzas). Como Alessandro Barbero, bienvenido invitado en el La kermesse de Maurizio Landini a Bologna para la apertura de la movilización para el referéndum, podrá decirlo, con un título vago Dumasiano ("Cuarenta años después”), el nuevo sconfitta de la CGIL Después de eso en referéndum sobre la escala móvil del 9 10 1985-junio.
El referéndum de 1985: una derrota histórica
Obviamente, el derrotas como el victorias ellos tambien lo son hijas de su tiempo. en 1985 para la Sí en referéndum para la 'revocar del decreto del 14 de febrero del año anterior había sido el PCI para ponerle cara. Allá componente comunista del Cgil se había movilizado en las plazas en 1984, mientras que el partito era obstruccionismo en el parlamento Durante el proceso de conversión en ley.
Ahora yo cuatro referendos Han sido promocionado directamente por la Confederación de Corso Italia, Con el 'Adhesión de sectores del Partido Demócrata de la otras oposiciones. Por otra parte, Hace años 40 La comparación fue En campo abierto:él fue a 78% de los que tienen derecho a votar: la No Ganó con el 54%; La Sí Perdido con el 46%. Era un resultado sorprendente Porque todos esperaban una resultado inverso.
Aún más rotundo Estaba alli distribución del voto. El norte, Que industrial, se puso del lado de No a la derogación: en regiones rojas centrales prevaleció símientras que en el Sur e islas, con excepción de Apulia, Abruzos, Molise y Sicilia, larevocar. La mejor síntesis Él lo ofreció Carmelo Barbagallo, en ese momento secretario de la UIL de Palermo: “Él votado en contra la contingencia de quien la tiene y en favor ji el no lo tiene".
In valor absoluto i numéricamente son sorprendente Incluso hoy en día. EL'affluenza, por ejemplo, notablemente alto:34.959.404 italianos de 44.904.290; El resultado final:18.384.788 italianos se opusieron a la cancelación del decreto de San Valentín; 15.490.855, habían respondido positivamente a lainvitación a cancelar il medir (los espacios en blanco y nulos –la cifra es orientativa- fueron 1.113.761 en total).
Il lo esencial de asunto Él lo atrapó Luciano Lama. En una entrevista posterior al hecho concedida a Giampaolo Pansa, el secretario de la Cgil recordó que en el reuniones A menudo afirmaba que el El referéndum podría haber sido un "baño de sangre"“, podría haber resultado en una derrota rotunda con consecuencias incalculables para elunidad sindical.
Lo repitió por Intenta enfriar las cosas de los que, por el contrario, sostenían que "el referéndum debe celebrarse por muchas razones, y por una más, ¡porque lo ganaremos de todas formas!". I Estaba respondiendo a mis compañeros.:Mira, no es del todo seguro que ganemos. Quizás la mayoría de los empleados estarán de acuerdo con nosotros. Pero desde que el El referéndum no es entre los empleados, sino más bien entre los ciudadanos de la República Italiana, la El riesgo de perder es muy alto, porque los interesados en defender la escala móvil son una minoría robusta, pero minoría al fin y al cabo”.
Al final, el mío resultó ser un Incluso un pronóstico demasiado optimista. Resulta que nos fue peor en las regiones donde el número de trabajadores empleados es mayor. Incluso en el frente del No hubo un discusión sobre cómo liderar la batalla:ir a votar o boicotear las urnas para hacerlo falta de quórum? La primera opción prevaleció aunque era muy La creencia de que no podemos hacerlo está muy extendida.. “La derrota es casi segura pero no podemos pensar en ganar con astucia”: argumentó Jorge bienvenido.
No se trataba de una impulso ingenuo de confianza hacia el madurez del electorado porque en ese momento el Las señales apuntaban todas en la dirección opuesta.. Era un Una cuestión de claridad:se había hecho algo negociación, se había llegado a un acuerdo, ese acuerdo había sido encontrado formarse en un decreto que de alguna manera había evitado dar una personaje oficial hasta la quiebra sindical (el firmas en un trozo de papel), era necesario Comportarse en consecuencia delante de Italiano, asumir todos los responsabilidad que la situación requería.
I Hechos la Demostraron que tenían razón. Este año no será así: el Cgil y sus satélites Perderán porque no podrán alcanzar el quórum para la validez del referéndum.
Los riesgos de un referéndum perdido desde el principio
Il enfrentamiento Habría sido discutible si hubiera permanecido en el campo. Pronunciamiento sobre la ley Calderoli En el cual revocar Todo convergióelectorado de oposición, basada en una campaña un tanto demagógica y populista y con laobjetivo del “hombro”, mientras que en el de la mayoría Había algunos presentes perplejidad especialmente en el regiones del sur.
I Las preguntas de Landini Podría ayudar a crear una "masa crítica" en un despliegue más amplio contra un oponente preciso: la El gobierno y la mayoría. Nunca Se permitieron cinco referendos ellos no tienen un enemigo:el gobierno ni siquiera se molestó en hacer defender las disposiciones sub iudice por la Procuraduría del Estado en la audiencia ante la Corte Constitucional; Los partidos mayoritarios (hace 40 años el MSI dio la indicación de votar a favor del referéndum del PCI) ciertamente no reivindican la paternidad del trabajos de actuacion, un paquete de decretos legislativos aprobados por el Gobierno de Renzi (no es sólo el establecimiento del contrato con protecciones crecientes el que está en la mira de la CGIL); ellos mirarán como La venganza de Landini contra Renzi tendrá su final hacia una disposición que ha quedado como una sombra de sí misma, como señaló en el Sentencia de admisibilidad (n. 12/2025) la misma Consulta, recordando a todos los intervenciones realizadas iEn los últimos años se han producido cambios en el sistema inicial y sus innovaciones más significativas, y se ha puesto de relieve la reducción de la protección de los trabajadores como consecuencia de la derogación completa del Decreto Legislativo n. 23/2015.
No hace falta decir que una Derrotado por no alcanzar el quórum Es una especie de nocaut técnico mucho menos convincente que el resultado de un choque directo. Entonces un otro problema:Aunque asumamos que los referendos tienen contenidos que pretenden cambiar las cosas, es difícil explicarlos en Términos correctos para los votantes. partidarios de la derogación recurrirán a las consignas habituales contra el empleo precario, la falta de seguridad en el trabajo sin aclarar las consecuencias operativas de una victoria en la consulta; allá La mayoría no se involucrará en defensa de unas reglas que no le importan en absoluto, pero paradójicamente podrá aprovechar si es atacado instrumentalmente en el plano político por responsabilidades que no le competen, en un conflicto en el que, para derrotar al adversario, no es necesario movilizarse, sino quedarse de brazos cruzados y ver su cadáver flotar en el río.
Landini y la narrativa post referéndum: una derrota que hay que revertir
Queda una pregunta. ¿Qué hará Landini cuando fracase el referéndum? Ciertamente, No tendrá el coraje de admitir la derrota. pero intentará engañarnos con el Nuevas teorías estadísticas que desarrolló con ocasión de la última huelga general del año pasado, cuando comparando los porcentajes de electores con los de aquellos con derecho a votar intentó demostrar que la mayoría surgida de las urnas en realidad no era tal y por tanto el gobierno no representaba a la mayoría del país que se reconocía en cambio en los 500 mil trabajadores (estimados a simple vista) que habían salido a las calles de Italia el 29 de noviembre.
Por lo tanto esperamos que Landini tendrá en cuenta el número absoluto de votantes del Sí (que obviamente será la clara mayoría de los que acudirán a las urnas, ya que es una estupidez ir a votar No, ayudando así a la CGIL a superar la trampa del quórum); comparará esta cifra con el número de votos obtenidos por la coalición de derecha o parte de ella en las elecciones políticas, Llegando a la conclusión de que la mayoría de los italianos Está de su lado. En todos los programas de La 7 (ahora convertida en cadena de la oposición) los presentadores no cuestionarán esta versión de los hechos. Por qué Landini es el último mohicano.
