Europa tiene la oportunidad de encontrarse a sí misma, apostando por un bienestar para el desarrollo económico que pasas por uno política industrial común y aprovechar búsqueda. El modelo en el que inspirarse es CERN en Ginebra, el laboratorio de física de partículas más grande del mundo, líder en su campo, nacido en 1954 del acuerdo de 12 estados miembros y ampliado con el tiempo a otros 22 más algunos observadores, incluidos estados no europeos.
ven en unas horas resultados de las elecciones para la renovación del parlamento europeo, Romano Prodi vuelve a los temas que le han sido caros durante toda su vida y, superado el gran temor a una victoria soberana en Bruselas, muestra a la Unión el camino para relanzar un proyecto económico (pero en última instancia también ideal) y tratar de seguir el ritmo Estados Unidos y China.
La ocasión es el Young Innovators Award, la edición italiana del Global Award de la revista Technology Review Italia del MIT (Boston) en colaboración con la Bologna Business School de la Universidad de Bolonia. Una reunión de dos días y testimonios a los que asistieron, entre otros, Roberto Battiston, ex presidente de la Agencia Espacial Italiana y David Rotman, editor de MIT Technology Review.
“Incluso Alemania, dice Prodi, que invierte varios miles de millones en investigación, en particular en inteligencia artificial, no puede soportar la comparación global por sí sola, porque la brecha con los estadounidenses o los chinos es demasiado grande. Los italianos podemos inspirarnos en los alemanes que, de manera ejemplar, realizan conjuntamente investigación básica con los institutos Max Planck e investigación aplicada al servicio de la producción con la cadena Fraunhofer.. Creo que esta estrategia sería buena para todos, pero la realidad nos dice que el sistema europeo debe actuar de forma coordinada y teniendo en cuenta las especificidades de cada país y la vocación industrial de cada uno”.
Por supuesto, hoy Europa no puede compararse con los Estados Unidos, tanto por la cantidad de recursos, como por la relación entre instituciones y empresas, y por el desarrollo de algunos sectores punteros que encuentran en los Estados Unidos una pésima ventaja sobre nosotros. “Pero podemos a su vez utilizar dinero público para grandes proyectos de innovación de importancia continental teniendo en cuenta y, en consecuencia, potenciando las especificidades nacionales". Estados Unidos ha acelerado la inteligencia artificial, las ciencias de la vida y muchos otros campos de vanguardia, pero también sufre una disminución continua de los fondos públicos. La superioridad estadounidense en muchos campos está fuera de toda duda, por lo que debemos centrarnos en sectores innovadores en los que la competencia europea aún sea posible. Con una estrategia adecuada y los medios adecuados, el equilibrio de fuerzas puede cambiar.
“¿Quién, hace apenas unos años, podría haber pensado que el Huawei chino podría competir con los gigantes estadounidenses en el mismo sector en el que dominan el mundo? Con la batalla por el 5G comenzó el desafío por la supremacía tecnológica, un desafío mucho más duro que la guerra comercial. Sobre este último, de hecho, las dos superpotencias – observa Prodi – podrán encontrar un compromiso, porque los lazos comerciales y productivos entre los dos gigantes están demasiado entrelazados para llegar a una ruptura total. En la guerra por la supremacía tecnológica, que por definición afecta directamente a la supremacía militar, es mucho más difícil encontrar los compromisos necesarios.
Por otro lado, Europa no puede quedarse de brazos cruzados y debe poner gasolina en el motor, impulsando con especial atención las innovaciones ligadas a su vocación manufacturera. “Hoy – agrega el profesor – veo dos grandes motores del desarrollo europeo: una vigorosa política de investigación y un gran proyecto de políticas de bienestar en apuros por la crisis económica. El futuro de Europa pasa por estos dos pilares: la investigación garantiza el futuro de nuestros hijos y el necesario sentido de solidaridad entre Europa y sus ciudadanos pasa por un nuevo sistema de bienestar. Está claro que inspirarse en el CERN no es imitar sus características, que son únicas e inimitables, sino entender que algo funciona porque todos estamos dentro de él, con una visión de conjunto capaz de sumar energías que vienen de las más diversas direcciones, como Estados Unidos en las últimas décadas”.
Y Europa ya ha perdido bastantes oportunidades. “Pensemos en Galileo, un sistema civil de navegación y posicionamiento por satélite con el que empezamos, primero en Europa en el mundo: lanzado hace más de quince años pero aún no terminado porque, ante las reservas de algunos estados europeos, faltaba política fuerte”. Si la Unión se fortalece a nivel europeo, la coordinación a nivel nacional debería ser aún más urgente. Un hilo rojo debe unir finalmente las universidades, los centros de investigación, nuestras multinacionales de bolsillo y lo poco que queda de la gran empresa italiana. “En este punto se activa el sistema de gobierno europeo que dio origen al 'PlanS', cuyo objetivo es la máxima apertura posible a la circulación del conocimiento científico y que esperamos sea implementado por todos. Naturalmente – concluye Prodi – nada se puede lograr sin el coraje de movilizar los recursos necesarios. Con la abundancia actual de recursos financieros disponibles, el objetivo ciertamente no es inalcanzable para un sistema económico más grande que el estadounidense, como lo es todavía hoy la Unión Europea. Ya existe un proyecto realista y articulado, elaborado por las estructuras financieras públicas de los 28 miembros de la Unión Europea para una financiación de más de 100 millones de euros al año para relanzar la asistencia social. No es difícil construir un proyecto así. por la reactivación de la investigación. Por supuesto, si no quieres hacerlo, nunca encontrarás los recursos económicos para hacerlo".
