comparte

Pop Vicenza, Barbagallo (Banco de Italia): "Sin obligación de comunicar el precio a Consob"

El jefe de Supervisión de Via Nazionale, respondiendo a las acusaciones de Consob, explicó a la Comisión Parlamentaria de Investigación que el Banco de Italia no tenía obligación de comunicar los resultados de las inspecciones sobre los procedimientos para definir el precio de las acciones.

Pop Vicenza, Barbagallo (Banco de Italia): "Sin obligación de comunicar el precio a Consob"

El Banco de Italia “no entra en el fondo del precio de las acciones, pero los criterios de procedimiento para determinar el precio son de su competencia. Desde 2001 hasta 2009 hubo varias inspecciones de Banco de Italia en Bancos venecianos en el procedimientos de fijación de precios. Los resultados relativos a las inspecciones en el Popolare di Vicenza no fueron enviados a Consob porque, según mi interpretación, se creía que eran problemas de procedimiento no solo de nuestra competencia, sino también solucionables por nosotrosy porque entonces no había un protocolo de colaboración que invirtiera también en valores de renta variable. el lo dijo Carmelo Barbagallo, jefe del departamento de supervisión bancaria y financiera del Banco de Italia, durante su segunda audiencia ante la comisión parlamentaria de investigación del sistema bancario.

Barbagallo también recordó que sobre el caso de Pop Vicenza el informe de inspección fue remitido para su examen por el Ministerio Público, el cual fue archivado. El número uno de la Vigilancia de Via Nazionale también explicó que "las obligaciones de información sobre valores de renta variable no se regían por un protocolo”, al menos hasta 2012.

Angelo Apponi, gerente general de Consob, fue citado hoy a una audiencia conjunta junto a Barbagallo, que ya ha hablado por la mañana ante la Comisión. Ambos ya habían sido escuchados ayer en sesiones separadas. Hoy las dos audiencias se han transformado en testimonios.

“La colaboración entre el Banco de Italia y Consob es continua e intensa – añadió Barbagallo – en los últimos años se ha intensificado y se basa en protocolos que envío de información bastante denso y reuniones bastante frecuentes. De acuerdo con un protocolo de 2012, todos los meses para todos los bancos del sistema (más de 500) enviamos datos granulares sobre activos, ingresos y riesgo de crédito. Desde 2013, Conosb tiene acceso gratuito a los datos de la Central de Crédito, es decir, puede conocer la situación de los clientes individuales. Y desde 2014 tiene acceso a los datos de los representantes bancarios”.

En cuanto a su lugar Véneto Banca, según Barbagallo, los resultados de la inspección de 2013 enviados por el Banco de Italia a Consob ya destacaron problemas críticos en relación con “la determinación del precio de las acciones con un valor en constante aumento hasta el 1,43 del capital social, valor incompatible con el contexto económico actual y con el desempeño negativo del ejercicio 2012 y del análisis de inspección a parte significativa de los préstamos para la compra de las acciones”. 

En este caso, los resultados se enviaron a Consob porque "hubo una discontinuidad en la evaluación general del banco - continuó el número uno de la Autoridad de Supervisión de Via Nazionale - Ciertamente el contenido del documento de noviembre de 2013 fue suficiente para que Consob tomara medidas. Si luego la otra autoridad no actúa... Entonces no sé, ya que no participo en él, si este tema se ha tratado a nivel del comité técnico del Banco de Italia-Consob regulado por el protocolo de 2012. ”.

Este tipo de "discontinuidad", por otro lado, no fue reconocido en el caso de Pop Vicenza. Sin embargo, según el secretario y adjunto de Selezione Civica, Enrico Zanetti, esto no es suficiente para justificar el trato desigual por parte del Banco de Italia de Veneto Banca y Pop Vicenza. Además, Zanetti señala que en el pasado Bankitalia se defendió alegando que los procedimientos para definir precios no eran de su competencia; exactamente lo contrario de lo que dice hoy.

A estas objeciones Barbagallo respondió que creía que en 2013 “había una clara diferencia entre Veneto Banca y Pop Vicenza. En el momento el riesgo de Pop Vicenza estaba en línea con el del sistema, mientras que el de Veneto Banca era mucho más alto y también habían surgido irregularidades mucho más graves en los desembolsos".

Del lado de bonos subordinados propiedad de los bancos venecianos a sus clientes, Barbagallo sugirió “prohibir la colocación minorista de bonos, no solo subordinados, por debajo de un puntaje determinado”. En algunos casos es necesario llegar a la prohibición, el prospecto no es suficiente. Para tomar esta disposición no se necesitaría una ley, bastaría encontrar un acuerdo con la Consob”.

En cuanto a las comunicaciones entre las dos autoridades, Barbagallo señaló que el Banco de Italia realiza unas 250 inspecciones al año en instituciones bancarias y “los resultados de la inspección se envían a Consob, pero no todos los informes de inspección. Cada informe consta de 50 páginas más archivos adjuntos y no podemos inundar Consob con todos los minutos. Por eso enviamos el resultado de la inspección cuando creemos que hay perfiles relevantes para la otra Autoridad”.

Revisión