comparte

Puente del Estrecho de Messina: sospechosos, acusaciones y reacciones. Esto es lo que está sucediendo.

La Fiscalía de Roma investiga casos de corrupción y filtración de secretos oficiales relacionados con el proyecto del puente sobre el estrecho de Messina. La oposición exige que se detenga todo.

Puente del Estrecho de Messina: sospechosos, acusaciones y reacciones. Esto es lo que está sucediendo.

Il Puente sobre el Estrecho El caso vuelve a ocupar un lugar central en la actualidad y la política nacional. La Fiscalía de Roma está investigando. corrupción y divulgación de secretos oficiales Como parte del proyecto para construir las instalaciones, tres personas están siendo investigadas: Tomás miel, ex vicepresidente del Tribunal de Cuentas, jubilado desde febrero, el empresario Vincenzo Virgiglio, responsable de las relaciones externas de la asociación "Accademia Calabria", y el abogado James Francis Saccomanno, exmiembro del consejo de administración de la empresa Stretto di Messina Spa y comisario de la Liga en Calabria entre 2021 y 2024. Se sospecha que intentaron influir en las inspecciones para la aprobación final del proyecto por parte del Tribunal de Cuentas, el órgano constitucionalmente facultado para supervisar el uso adecuado de los recursos públicos.

Puente del Estrecho de Messina: Acusaciones de la Fiscalía

El proceso, coordinado por el diputado Giuseppe De Falco, se refiere a supuestos intentos de... influir en el examen de legitimidad de los jueces de contabilidad sobre la aprobación del proyecto final del Puente sobre el Estrecho. Los Carabinieri de la ROS han realizaron búsquedas En Roma, en la provincia de Reggio Calabria y en la zona de Frosinone, se incautaron dispositivos electrónicos y documentación considerada útil para las investigaciones. 

Según la fiscalía, Virgiglio y Saccomanno habrían tenido intentó influir en el juez de contabilidad Tommaso Miele, pidiendo su "acción efectiva" para favorecer la luz verde para el proyecto a cambio de apoyo para futuros cargos en organismos públicos Tras su jubilación. Y no solo eso. Los investigadores plantean la hipótesis de que Virgiglio y Saccomanno contactaron con otros magistrados considerados cercanos a los intereses del grupo y difundieron información confidencial obtenida de Miele.

El supuesto papel de Miele

El exjuez de contabilidad, según la fiscalía, habría actuado como un "topo" en el tribunal, proporcionando Actualizaciones sobre el progreso del procedimiento., revelando información sobre las orientaciones de sus colegas y sobre el desarrollo de la Sala del Consejo llamada a pronunciarse sobre la resolución del CIPESS. El magistrado también habría examinado la decisión desfavorable del 29 de octubre de 2025, comprometiéndose a preparar un informe sobre el asunto Deberá entregarse al contable de la empresa, expresando, a cambio, el interés en convertirse en presidente de la Autoridad Antimonopolio o de una empresa participante.

Según los documentos, explicaManejarTambién sale a la luz la relación entre Miele y el empresario Virgiglio. Según se informa, el exvicepresidente del Tribunal de Cuentas estaba interesado en obtener "altos cargos en organismos públicos tras su jubilación". Miele parecía tener claros sus futuros destinos. "Cuando me jubile", declaró, sin saber que estaba siendo intervenido, "debería ser presidente de no sé qué más... pero me preguntaron si estaba disponible... Tengo grandes ambiciones... Tengo muchas opciones, y les diré la verdad...".

Las reacciones

"No tengo miedo, no he hecho absolutamente nada."Es una reconstrucción completamente errónea. Espero que lo hayan hecho sin querer", comentó el abogado. James Saccomanno. «Siento lástima por el pobre juez Tommaso Miele y por el propio Enzo Virgiglio, quien, entre otras cosas, es un amigo que conozco desde hace 60 años. No entiendo cómo un simple comentario puede ser motivo de corrupción». «Se trata de un registro e incautación de sistemas informáticos, que entregué inmediatamente a los Carabinieri sin ningún problema», añadió el excomisario de la Liga en Calabria. «No se hizo nada y no se cometió ningún delito. Incluso la lectura de la solicitud revela una serie de inexactitudes, y en cualquier caso, nunca tuve una conversación directa con Miele, quien está implicado en este asunto, desde luego no por corrupción; ni siquiera votó».

“Nos sorprendieron las informaciones de los medios de comunicación sobre investigaciones en las que la empresa no tiene ninguna implicación”, dijo. Pietro Ciucci, director general de Stretto di Messina Spay confirmó "nuestra plena disposición a cooperar con las autoridades investigadoras". "Tomaremos todas las medidas necesarias", añadió, "para proteger los intereses de la empresa y el proyecto".

La oposición: "¡Detengan las obras!"

Pd y Mgs califican la investigación de la Fiscalía de Roma sobre el puente del estrecho de Messina como "inquietante" y piden al gobierno "que "Detengan el trabajo" porque la situación "es cada vez más opaca". 

"Llevamos años denunciando la nocividad e inutilidad de este proyecto, que es la única inversión que el gobierno de Meloni ha incluido en el presupuesto durante cuatro años, 13 millones de euros, para un proyecto que además es perjudicial desde el punto de vista medioambiental y no sostenible desde el punto de vista económico", declaró el secretario del Partido Demócrata. Elly Schlein. “Junto con AVS, nosotros mismos habíamos presentado algunas quejas sobre ciertos aspectos poco claros, así que es positivo que el poder judicial esté investigando y haciendo su trabajo, y naturalmente seguiremos muy de cerca los acontecimientos.”

Per Giuseppe Conte, Líder del M5S, nos enfrentamos a "otro fracaso más del gobierno de Meloni. No dan una a derechas, recuperemos esos 13 millones inmediatamente".

Per Avs La investigación confirmaría "lo que hemos denunciado reiteradamente sobre un proyecto inútil y costoso, y el grave riesgo de infiltración por parte de intereses ilícitos". "No me sorprende en absoluto", comentó el líder de Azione. Carlo CalendaSegún quien la investigación está lejos de haber concluido: "Creo que el asunto es más complejo de lo que se ha visto hasta ahora".

El vicepresidente de la Cámara interviene desde la mayoría. Fabio RampelliDe FdI: «Me niego a creer que ciertos magistrados pretendan obstaculizar el curso natural de grandes proyectos con los medios a su alcance. Estoy seguro de que la empresa podrá demostrar su inocencia y, en cualquier caso, la responsabilidad de los profesionales individuales debe distinguirse claramente del valor de la infraestructura, cuya construcción es urgente porque aportará un beneficio objetivo a toda Italia, empezando por el sur. Basta ya de obstáculos y excusas».

«Confíen en quienes deben realizar investigaciones y controles, pero digan "no" a las sentencias inmediatas y a las especulaciones. Los grandes proyectos sirven para modernizar y hacer más accesible este país», declaró anoche el presidente del Comité de Asuntos Exteriores y Defensa del Senado. Mauricio Gasparri, a Tg3.  

Revisión