¿Cuáles serían los problemas de seguridad nacional que plantearía la oferta pública de adquisición lanzada por un banco tan italiano como Unicredit su Banco Bpm? Si incluso el CEO de Intesa Sanpaolo, el primer banco italiano y por definición rival de Unicredit, dice que no ve nada de él y que considera el lanzado por Andrea Orcel, no puedes ver dónde Gobierno querer salirse con la suya al involucrarse en una historia que sólo el BCE y corresponde a los accionistas examinarlo. O mejor dicho, podemos ver a simple vista que la injerencia del Gobierno, o más precisamente del Aleación y el Ministro de Economía Giancarlo Giorgetti, tienen una matriz enteramente política y pretenden despertar la sensibilidad de los territorios lombardos que tienden a ser cercanos a la Liga. Por este motivo se muestran hostiles y perjudiciales hacia la oferta pública de adquisición de Unicredit. Quizás Giorgetti y la Liga no hayan evaluado plenamente el impacto negativo que su injerencia tiene en la imagen de Italia y el efecto perturbador que sus maniobras tienen en la defensa de los derechos de Unicredit frente a los vetos alemanes a la adquisición de Commerzbank. Tuvimos la oportunidad de demostrar que en términos económicos Italia es más liberal y más proeuropea que Alemania y la estamos desperdiciando. Esta es también la razón por la que es hora de que termine el proteccionismo bancario de traspatio de la Liga y el Gobierno antes de causar problemas.
comparte
Golden Power, no más proteccionismo de patio trasero frente a una operación de mercado como la opa de Unicredit sobre el Banco Bpm
El uso del Golden Power es la hoja de parra con la que el Gobierno y, sobre todo, la Liga quieren obstaculizar la OPA de Unicredit sobre el Banco Bpm, porque no está claro cuáles son los problemas de seguridad nacional. Pero esto está arruinando la imagen que Italia da a Europa y a los mercados financieros.
