Tres y no ha terminado. Sobre el PNRR el gobierno de Giorgia Meloni ha tomado la vía del decreto de emergencia con el fin de mostrar interés en lograr los objetivos del Plan. Conforme van pasando las semanas y se mantiene el "confrontamiento constante" con la Comisión Europea, los decretos van sumando. En su informe de ayer al Senado, el Ministro Raffaele Fitto dijo que todo el programa necesita ser revisado. Debe cambiar algunos objetivos en el camino, dado que el gobierno quiere traer a casa todo el dinero esperado. Una cosa es cierta, la intervención no cumplió con las expectativas de la víspera. Las controversias dentro de la mayoría sobre los proyectos sí/no han quedado fuera de las evaluaciones técnico-burocráticas del Ministro. No se mencionó la reasignación de dinero en caso de no implementarse alguna iniciativa del Plan. ¿Cómo se remodela el gasto? no lo sabemos ¿Quién decide y cómo si se abandona un proyecto? Danos tiempo, dice Fitto. Presentaremos un informe más completo a finales de mayo. Muchos interrogantes, por tanto, quedaron abiertos ayer, aumentando las incertidumbres sobre el juego político más complejo de los últimos 40 años. Italia corre el riesgo de hacer una mala cifra después de traer a casa más de 200 mil millones de euros.
El PNRR no deja de lado la transición energética
Los decretos-leyes pueden ser una solución, pero el intercambio interno previo con la Comisión de la UE es fundamental para no dar saltos y dejar decepciones en los territorios. Con el decreto PNRR 3 publicado en el Boletín Oficial del 21 de abril ya se han revisado algunos puntos. Uno muy estratégico como el transición energética, ayer en el Senado, apenas fue tocado. Fitto mencionó la experimentación con hidrógeno en el transporte público, pero no dijo qué está pasando con otros proyectos que involucran municipios y cientos de empresas. En el programa Repower, Italia había 2,7 millones de euros no reembolsables. Si tiene la capacidad, puede agregar dinero de programas anteriores no gastados. Hablamos de iniciativas que harían que el país se recuperara de retrasos que se han vuelto intolerables, como una mayor independencia energética, experimentos e investigaciones en el campo ambiental, incentivos para reducir el consumo energético de familias y empresas. Con el tercer decreto se han logrado algunos avances. Sin embargo, queda por ver qué sucede realmente. En particular, si se liberarán las solicitudes de autorización de nuevas plantas eólicas o fotovoltaicas; si los proyectos en itinere serán apoyados por personal calificado; si las revisiones mencionadas no conducirán a cancelación total de proyectos individuales y reducción de fondosel. En la disposición del 21 de abril, por ejemplo, el Ministerio de Cultura deberá dar su visto bueno únicamente a proyectos ubicados en áreas bajo su protección. Significa permanecer fuera de ciertas áreas. ¿Lo hará o se descubrirán viejos lazos olvidados? Para áreas industriales abandonadas, donde algunas Regiones están trabajando en lucioperca de hidrógeno, ahora solo se requieren evaluaciones de impacto ambiental. Tenemos que suponer que el la desregulación sobre las solicitudes que ya están en curso es rápido y que las empresas pueden reabrir los sitios de construcción. El decreto también establece que los sitios donde ya hay sistemas fotovoltaicos pueden albergar otras estructuras de energía siempre que el área ocupada no supere el 20% del área total. Las empresas de autopistas pueden otorgar concesiones de suelo para plantas de energías renovables, pero sólo "sobre la base de procedimientos públicos". Por último, en cuanto a los incentivos a las nuevas instalaciones verdes, el decreto aumenta el compromiso de gasto máximo anual para administraciones públicas y reduce el compromiso de gasto anual máximo para i de 700 a 500 millones de euros privados. La operación tiene como primicia animar a los municipios a presentar proyectos de renovables.
Las novedades en renovables banco de pruebas para la burocracia
Estos cambios en una parte crucial del Plan indican defectos de origen de las normas de aplicación. Los ministros tardaron 6 meses en darse cuenta de esto. Hay, sin embargo, dos puntos a tener en cuenta. El primero se refiere a la Comisión Europea, si considera válida la "racionalización" de papeles con respecto a la reforma global de la AP que se nos solicitó. La segunda, si los cambios serán realmente aplicados por las Superintendencias, por los Organismos Autorizadores y si los Organismos Públicos estarán listos para beneficiarse de los nuevos topes de gasto en plantas verdes. no por casualidad, Mara carfagna pidió garantías sobre el 40% de los recursos destinados al Sur, donde las obras y la burocracia son más lentas que en el resto de Italia. Además de lo que dice yoel presidente de la Anci Antonio DeCaro hay organizaciones que tienen dificultad para participar en licitaciones. De hecho, a pesar del esfuerzo realizado por el Ministro frente a los senadores, yo 19 mil millones de la tercera cuota todavía no están y los del cuatro al 30 de junio forman parte del "enfrentamiento constante" con Bruselas. Las oposiciones con el Partido Demócrata dan poco crédito al gobierno. El líder del grupo en el Senado; Francesco Boccia dijo que “Este gobierno le quita la careta al PNRR. No señalan los puntos críticos, no creen en la función de la salud pública y también hay escuelas infantiles en riesgo. En resumen, la vida de las personas. Como se mencionó, a fines de mayo el gobierno presentará al Parlamento un informe detallado sobre el estado de implementación del PNRR. Debería marcar la línea divisoria entre controversias, interlocuciones con Bruselas, convergencia hacia resultados tangibles. Se suponía que la información de ayer era una especie de "resumen" con respecto a la 18,8 millones de pagos recibidosi hasta diciembre por la UE según el Banco de Italia. En la próxima ronda deberían ser solo un triste recuerdo.
