Suficiente reemplazar, jugar tácticas, sin decidir si Italia necesita energía nuclear o no. Que se presenten los que quieran, porque la hipocresía política y cultural sólo hace daño. Al abordar el tema de frente, qué mejor que hacer circular un documento al pie del cual se coloca su firma ( quien permanece en el anonimato) y dices de qué lado estás? Un documento que si resulta ganador vale millones de euros para inversiones y gestión técnica en los próximos años. Para tener una idea, China está invirtiendo más de 400 miles de millones de dólares. La administración Biden ha gastado $ 6 mil millones para mantener en funcionamiento 93 reactores. Con más energía nuclear, la transición energética se aborda con más decisión, protegiendo a Italia de otras crisis energéticas. Este fue más o menos el razonamiento que llevó Carlo Calenda e jose zollino lanzar la primera petición italiana a favor de la energía nuclear. Son los impulsores de un texto muy claro al que se sumaron de inmediato Roberto Adinolfi, presidente de Ansaldo Nucleare, rosa filipini, director de L'Astrolabio, expresidente de Amigos de la Tierra, antonio gozzo, presidente de Duferco y de Federacciai, Grano de cabeza, presidente de AssoAmbiente, Umberto Sgambati, Presidente PROGER y docenas de otros gerentes.
La energía nuclear entre las renovables
Hace unas semanas la Cámara aprobó la movimiento con lo cual el Parlamento y el gobierno se comprometen a la construcción de centrales eléctricas también en nuestro país. Acción ha visto aprobadas sus propuestas para salir de la pesadilla de las energías fósiles largo tiempo. Con las firmas, se pide al gobierno que adopte iniciativas reales para la difusión de "reactores nucleares de las mejores tecnologías disponibles y de las nuevas, tanto de fisión como de fusión". El objetivo es lograr el objetivos de descarbonización con el mix tecnológico más sostenible. Pero ¿por qué ahora? Porque para el 2050 tendremos que eliminar las emisiones de dióxido de carbono. Un gran número de estudios demuestran que para ello tendremos que consumir energía de forma más eficiente, pero también utilizar más electricidad. La electricidad tendrá que ser producida con emisiones muy bajas o nulas. Agreguemos que la ciencia está progresando, que las grandes empresas están invirtiendo miles de millones, que se están haciendo acuerdos de 10 a 20 años en todo el mundo y el panorama se vuelve más claro. El Italiano Plenitud del Grupo Eni está probando la primera planta de energía de fusión en los Estados Unidos. Se espera que el proyecto con docenas de ingenieros involucrados esté terminado para 2030. Si una empresa controlada por el estado ha tomado el camino "de la energía de las estrellas" ¿por qué el gobierno debería oponerse a las centrales eléctricas en Italia? Confiar solo en la energía fotovoltaica y eólica es poco realista y arriesgado, está escrito en la petición. Son fuentes intermitentes y estacionales y se necesitarían muchas plantas para tener un sistema energético equilibrado. Por otro lado, se necesitan acumuladores potentes “para hacer frente a los muchos días del año con poco sol y poco viento y la falta de producción nocturna”. El escenario nuclear conduce a la realización de sitios completamente nuevo que nada tienen que ver con las viejas plantas abandonadas tras el referéndum de 2011. Las plantas ocupan una superficie entre 400 y 1000 veces menor que las de las plantas eólicas y en su ciclo de vida “tienen unas emisiones 6 veces inferiores a las fotovoltaicas y la mitad de las eólicas y requieren materiales de 3,5 a 7 veces menos que otras renovables.
El problema del prejuicio
Los motivos de una elección tan valiente como la de Acción descuentan, sin embargo, miedos y sospechas. Hay prejuicios a combatir que también son anticientíficos. Calenda y Zollino, que además de Energy Manager of Action es profesor de Técnica y Economía Energética en la Universidad de Padua, tienen lista la respuesta. «Los prejuicios vinculados a la seguridad de las plantas son infundados. El la energía nuclear se utiliza de manera efectiva en todos los países más desarrollados del mundo, con la excepción de Alemania y, más recientemente, en la propia Taxonomía Verde Europea, que considera la energía nuclear a la par de las tecnologías de fuentes renovables». ¿Qué movimientos hará el gobierno de Meloni con respecto a la recolección de firmas? La petición podría tener éxito entre los partidos que apoyan a Meloni y por otro lado provocar divisiones en la izquierda. La persistente oposición al desarrollo de tecnologías e investigaciones puede dar paso a otras incertidumbres o confusiones. Además, las nuevas empresas también se están moviendo hacia la energía nuclear. El Italiano Milena Roveda, fue elegido en la cima de Gauss Fusion, la startup renovable que reúne a empresas europeas e inversores de Alemania, Francia, Italia y apoya la energía de fusión nuclear.
