“Estamos pensando intensamente tanto en los aspectos institucionales como en los de las finanzas públicas. Pensamos en medidas que minimicen el impacto en las cuentas del Estado, pero respetaremos el fallo de la Consulta”. Así habló ayer el Ministro de Economía, Pier Carlo Padoan, sobre las medidas que debe tomar el Gobierno tras la sentencia del Tribunal Constitucional que rechazó el bloqueo sobre la indexación de las pensiones (a partir de 1.400 euros mensuales) introducido en 2012 por el Ejecutivo de Mario Monti.
Por la tarde, fuentes del Palazzo Chigi subrayaron que en el tema de las pensiones el Gobierno "se expresó a través de las palabras del ministro" y que por tanto "las indiscreciones y reconstrucciones reportadas por algunos medios no reflejan las directrices del Ejecutivo al respecto". . En definitiva, máxima cautela, también porque ya se acerca la cita con las elecciones administrativas (autonómicas y municipales).
En cualquier caso, hay algunos puntos firmes desde los que empezar. Desde la Presidencia del Consejo hicieron saber que “el reembolso por la no indexación no puede ser para todos, y existen precedentes de la Consulta que respaldan este enfoque. El problema es el umbral por encima del cual no activar la indexación”. El precedente en cuestión es una medida lanzada por el gobierno Prodi en 2007 por pensiones 8 veces superiores al mínimo, lo cual fue considerado legítimo por la Corte Constitucional.
“Un techo incluso dentro 6 veces el mínimo prácticamente incluye casi todas las pensiones…”, vuelven a señalar desde Palazzo Chigi. tuna medida adicional para hacer que los reembolsos sean sostenibles podría ser la cuota de pagos durante varios años.
En cuanto al calendario, la decisión final no se tomará dentro de esta semana, pero probablemente al comienzo de la siguiente: "Aún hay tiempo -explicó el Gobierno- antes de las recomendaciones de la Comisión Europea, que deberían llegar el miércoles 13 de abril".
En cuanto a las propuestas que hay sobre la mesa, la que más debate ha suscitado en los últimos días lleva la firma de henry zanetti, dirigente de Elección Cívica y subsecretario de Economía. “cinco mil euros podrían ser un umbral por encima del cual sería injusto reembolsar – le dijo Zanetti a Agora, en Rai Tre esta mañana -, porque el requisito de la justicia social fallaría”.
Ayer el subsecretario había aclarado ante los micrófonos de Sky di no estar reñido con el ministro: "Si Padoan dice, pero no sé lo dijo, que tenemos que reembolsar a todos, entonces estaríamos en dos posiciones diferentes, pero no creo que el ministro tenga la intención de decir algo así, porque sería ser una terrible injusticia".
Además, en una nota, Zanetti había planteado otras dos medidas: “El recálculo con el sistema contributivo de pensiones superiores a 10 veces el mínimo y la aplicación de un aporte solidario sobre la diferencia entre la pensión contributiva pagada por el derechohabiente y la pensión remunerativa donada por el Estado”. Los fondos así recuperados podrían cubrir parcialmente las amortizaciones de las pensiones más bajas, además de "restablecer un mínimo de equidad en el reparto de los sacrificios entre generaciones".
Mientras tanto, esta mañana Il Messaggero escribió que el gobierno también está considerando la posibilidad de pagar las revaluaciones atrasadas. en bots. Esta solución tendría la ventaja de neutralizar los efectos sobre el importante déficit a efectos europeos, pero al mismo tiempo obligaría al Estado a aumentar aún más la deuda pública.
