Homenaje a Amazonas
Amazon ha inventado 'Slibro electrónico de los Estándares ISTE para estudiantes, así mismo que Apple lo inventé teléfono inteligente. Primero había habido algo, pero ese algo sólo interesa a los historiadores de la tecnología por un momento. nota. Sin Amazon no sabemos qué habría hoy para leer una novela en una pantalla a bordo de un tren o en una playa soleada. por lo que yo Te lo mereces di Amazon lata apenas ser sobrevalorado. Amazon tiene empezado este industria, defendió y consolidó. Hoy es precisamente Amazon la que tiene que hacer una saltar hacia adelante para evitar que todo esto vuelve indietro delante deofensiva de la industria establecida (la titulares) Que no lo quiere libro electrónico de los Estándares ISTE para estudiantes el li peleas en todos los terrenos y por todos los medios.
Hoy los ebooks ya no parecen estar en el grupo de las tecnologías play off, sino en las play out: en todo el mundomedio ambiente está difundiendo un pesimismo cósmico. En el otro frente, el los editores, hay una abuela Brio y ya pensando en ganarle a la golpe de gracia. ¿Cómo se puede resolver?
La palanca son las autores. No tanto los autores que escriben algo para verlo publicado (con todo respeto y consideración por esta nueva y hermosa forma de publicar), sino autores principales cómo Stephen King que, si tuvieran los estímulos y los medios adecuados, realmente podrían producir un contenido narrativo di nuevo tipo capaz de explotar el enorme potencial de los libros electrónicos y su tecnología. Desafortunadamente todos los grandes escritores juegan en equipo de grandes editores tradicional y Amazon fue capaz de medir su propia aislamiento en muchas ocasiones, incluida la de su bootcamp de verano, cuyo lema es “¡diviértete!, paga Amazon”, ahora desierta por nombres conocidos. No pasa un día Scott Turow no escribas nada contra Amazon enemigo de la literatura y la cultura. LGremio de autores, presidida por el propio Turow, invocó laintervención dell 'Antimonopolista, es decir, por los mismos reguladores que iniciaron el fuego. Como sucede a menudo, el Amazon gana en demanda antimonopolio contra Apple y Gran Cinco en agencia de modelos fracasó en Amazon como un torbellino que cambia de dirección. Es realmente hora de un cambio de sentido para Amazon.
È Amazon – más que Apple, más que Google – tiene que te atreves a autores la instrumentos que le permiten crear nuevo tipo de contenido que son una evolución de las de un libro que se vierte tal cual en un Kindle. Al final de la feria el Kindle perde il enfrentamiento con el libro. El libro es mejor y si fracasa, como ha fallado, la ventaja de precio, amén. Está claro por ahora los editores no harán nada con los libros electrónicos. Pero, hablemos de los editores.
El dilema del editor
Los editores de libros, como escribió Alexandra Alter en el NYTimes, continúan invertir fuertemente en el libro: Casa Pingüino-Randon, 100 millones dólares Simon & Schuster, 50 millones, en nueva edición eficiente centros de distribución y clasificación y en tecnologías de gestión de almacén (lo mismo que Procter & Gamble) para hacer arrivare un libro en la biblioteca en tempo de dónde lo obtendría un lector comprándolo Amazon. la plaga de retornos, el "colesterol" de este negocio, ahora comienza una preocuparse di meno gracias a estos técnicas magras implementado por los editores.
"Primero el libro, luego el resto."Es el linea de grandes editores confirmado por el CEO de Simon & Schuster. En efecto carolyn reidy manifestó que en el libro electrónico de los Estándares ISTE para estudiantes permanecerá statu quo, mientras habrá inversiones para apoyar 'Secosistema de los libro. Una declaración que trova un respuesta directamente en los datos de ventas que provienen de los EE.UU.: mirando el gráfico de arriba se puede ver cómo en Kindle Store (La 65% del mercado de libro electrónico de los Estándares ISTE para estudiantes) el cuota de editoriales tradicionales en un año y medio si reducido del 58% al 41%. ¡Un buen chapuzón! Pero a quién le importa, piensan los editores.
La estrategia de apuntalar el libro es algo que está funcionando y también está teniendo impacto en las librerías. De hecho, está favoreciendo la nacimiento di librerías independientes, un proceso bienvenida a los editores porque son más controlables que las grandes cadenas como Barnes & Noble, que está sufriendo mucho.
I gran los editores pueden darse a libaciones, pero tienen una problemino. Tiene producto su hostilidad para Amazon que al final es transformado en un'hostilidad hacia el tecnología sí mismo. y luego como ellos piensan los editores de conducir su en el nuevo escenario digital que no se puede detener con un par de acciones comerciales bien dirigidas?
La interpretación más plausible es que el los editores soporte para libros de tamaño mediano a grande Buscando di Para ganar algo de tiempo para completar un proceso consolidación, de fusiones y la reestructuración incluso dentro de los conglomerados de medios a los que pertenecen. Este conjunto de acciones debe incrementar il poder de negociación con Amazon y con los demás grupos tecnológicos, efecto que ya se empieza a ver. es algo que tiene un razón propia. hasta ahora todo intentos de los editores desarrollar uno mismo presenza en la arena digital son perdedores ya fueran iniciativas directas o adquisiciones. Soy experiencias no repetible: Amazon, Apple e Google ellos ocupan ya ahi escena, ellos innovan a velocidades de vértigo y saben cómo hacerlo. Lo que deben los editores encontrar es una relación constructiva con los técnicos en un igualdad de condiciones, algo nada fácil para el instinto depredador de los grandes grupos de Internet que no suelen hacer presas. Veamos qué sucede y volvamos a nuestra discusión.
2015: Si el libro supera al Kindle, ¿qué hará Amazon?
En el 2015 libro se ha convertido tremendamente competitivo. Mientras yo Kindle y software que les da poder se han convertido anticuado y ya no son necesarios para el nuevo nivel al que se ha elevado la competencia. De hecho soy un obstáculo. El Kindle era una herramienta de transición sobresaliente como avatar de libro, ja trabajó mejor que cualquier expectativa para llevar i lectores fuertes en digital. el kindle no lo hizo sentir desorientación que tu prueba en transferencia por una terreno familiar y conocido por quien no lo es. El Kindle ha sido el Spitfire de la nueva batalla mediática por conquistar una de las industrias más antiguas y gloriosas, la del libro. El Kindle sin embargo, ya no se pica, y esto también se vio en el rebaja de ventas eso fue todo drástico. En cinco años Ventas di e-reader si son casi reducido a la mitad, de 20 millones en 2010 a 12 millones en 2015. En el mismo período, las librerías independientes aumentaron de 1660 a 2227. ¿Qué significa esto?
significa que yo Encender, y sobre todo la de ellos software, no Estoy lo herramienta con que el "remediaciónde ficción y no ficción. El remedio es que proceso lo que lleva adeclaración de un nuevos medios de comunicación respaldado por tecnología innovadora. La remediación no es la mera reproducción de un medio en otro. Este concepto se les ha escapado a los visionarios de Amazon. Puede pasar.
hasta ahora todos los experimentos para crear algunos ficción y no ficción adatta para ser Consumo en uno pantalla estoy conectado a internet perdedores solo porque el Kindle no el fue capaz de recibirlos completamente y pásalos ai Lectores. questi experimentos tenían que ser transportados a través de i tableta y teléfono inteligente donde la gente también lee ficción y no ficción, pero no de forma intensiva: todavía no es el club de lectores, es más bien un patio de recreo donde, en algún lugar, también hay una sala de lectura. Y en Kindle de Amazon que elinnovación en estos campos debe ser aceptado, tener lugar, propagar y ser llevado a los lectores. Aquí está la cosa. Pero, ¿cuál es el primer paso?
Es hora de ePub3
Amazon debería abandonar il Formato proprietario mobi, un formato básico para mostrar texto, e passare todos "ePub3 que tiene todas las funciones del mobi más las necesarias para crear contenido mash-up. EPub3 se ha convertido estándares del mercado: un consorcio de editores, fabricantes de dispositivos y desarrolladores lo lleva adelante tratando de equilibrar todas las necesidades. Para ser franco, todavía no es lo que se necesitaría para la remediación, pero es como el motor de combustión interna versus la mula versus el mobi. El aspecto más interesante de laePub3 es que soportes, de nuevo parcialmente, laHTML5 / CSS3 y lenguaje Java, cosas de las que está hecha gran parte de la web. Por ejemplo, si un escritor de novela negra, después de describir magistralmente la escena de un crimen o una acción, quisiera mostrársela al lector en un mapa, para colocar pistas importantes, con EPUB3 podría hacerlo dentro de su narrativa tradicional. Podría ser complejo ai medios adecuados para enriquecer escenarios construidos con palabras. Algo podría ser incluso mejor.
Este pasaje de mobi a ePub3 tendría para Amazon il costo de un decisión. Ya ahora elePub3 è incorporado en presentar que el reproductor descarga desde Kindle Store para leer en kindle o aplicaciones kindle. Bastaría con cambiar el puesto de conducción a EPUB3 y el de pasajero a MOBI. Los usuarios no se verían afectados en absoluto, no como les sucedió a los suecos a las cinco de la tarde del 3 de septiembre de 1967 cuando la conducción cambió de izquierda a derecha. seria uno decisión tan sencillo y entonces importante para cambiar la imagen general del mercado. Tendría un efecto comparable al decisión di Apple para insertar iBooks entre el aplicaciones preinstaladas en todos los dispositivos iOS y en Mac.
Con Amazon alineado en elePub3, todo el ecosistema de constructores e desarrolladores de aplicaciones de lectura de libros electrónicos adoptaría, sin demora, el ePub3 cuando hoy algunos están al 100% (como Apple), otros al 70% y aún otros no están del todo. Ahora solo queda gran caos que contribuye hasta la minoría de libro electrónico de los Estándares ISTE para estudiantes. Entonces habría consecuencias en autores. Es cierto que algunos de estos, los pioneros, empezarían para producir contenido para este nuevo escenario en el que finalmente ha descendido el gran player, precisamente Amazon. Otros autores ellos seguirían y luego eso se desarrollaría competencia virtuosa lo que conduciría a desarrollo de un mercado vibrante de ebooks, que, sin suprimir la del libro, beneficiaría también a este último.
A continuación se muestra un extracto del volumen saliente de Ángela Maiello, El título El archivo en línea. Estética y nuevas tecnologías, publicado por goWare. En este ensayo el concepto de remediación se identifica como el factor central del crecimiento y afirmación de un nuevo medio. Antes de ser tecnológico allí remediación es una proceso estético e cultural. El otro concepto fundamental es el de interactividad, pero de esto nos ocuparemos en otra contribución.
El remedio
La nacimiento de un mediano es siempre fruta de un remediación. Este término fue introducido por dos autores estadounidenses, JD Bolter e R. Grusin, para definir la proceso tecnológico, estético y cultural todos "origen del desarrollo de nuevas formas de organización de percepción y de la representación. Remediación significa representar un medio en otro, es decir representar a través de un nuevo dispositivo una praxis estética y cultural que encontró expresión en otro configuración técnica.
El remedio no es, sin embargo, uno transformación neutra, un mero proceso de cambio de una tecnología a otra; en esta transformación, de hecho, se produce reconfiguración del propio medio; la remediación actúa sobre características específicas de los dispositivos individuales, reactivándolos y renovándolos en nuevas formas. En este sentido remedio también significa remedio, modificar el rendimiento técnico de los medios más antiguos, interviniendo sobre estos aspectos mediocresyo que expongo de la potencial da desarrollar.
Tomemos un ejemplo: se puede argumentar que YouTube abbia remediado la TV, estableciendo un modo de nueva tecnología dell 'experiencia televisiva; en realidad este proceso tiene calificado 'Susuario llevar a cabo funciones que ciertamente no lo hicieron parte de esa experiencia mediática de TV y que en cambio definen la uso de videos en linea, Como el creación de los contenidos y la compartir de ellos. En otras palabras, nació un nuevo medio.
El remedio, pues, no es la mera reposición de un medio en otro, ni simplemente el risultato de los proceso evolutivo tecnológico lo que lleva a incorporar algunas funciones de los viejos medios en dispositivos técnicamente más avanzados. arreglalo significa cuestionar reconfigurar cada vez que el norme que definen y regulan la experiencia estética común a partir del establecimiento de prácticas y estrategias mediáticas específicas.
Inmediatez e hipermediación
El proceso de remediación se basa en un lógica doble que consiste en la complementariedad de inmediación ed hipermediación. A una mayor pretensión de inmediatez -en su doble sentido de tiempo real, de instantaneidad, sino también el acceso a una realidad sin filtros, como es – corresponde a una mayor grado de mediación, O el multiplicación y organización de diferentes capas y niveles medios. La efectividad de la inmediatez depende del nivel de hipermediación y uno (la inmediatez) no puede lograrse sin el otro (la hipermediación). También en este caso el ejemplo de Periscopio: acceso directo a la en streaming de un vídeo hecho por un usuario ubicado en cualquiera parte del mundo es posible desde multiplicación de las capas mediales, que van desde cámara web del dispositivo móvil del usuario transmitiendo a la interfaz delapplicación utilizado por el usuario que ve el video.
La lógica doble de la remediación no solo se aplica a los nuevos medios, sino que puede ser rastreado, cada vez declinado de manera diferente, en diferentes momentos de la historia de la representación visual. Sin embargo en el caso de medios digitales este proceso viene mostrado explícitamente: la remediación es la regla explícita de formación de nuevos medios. Sin embargo, esto no es suficiente para distinguir los medios digitales de los medios analógicos. De hecho, queda por aclarar principio específico a lo que responden las estrategias y prácticas habilitadas por las nuevas tecnologías que se condensan ejemplarmente en la red, el medio contemporáneo que más que ningún otro ha marcado el establecimiento de un nuevo régimen estético. Este principio es el deinteractividad.
