En su primer informe anual como Gobernador de Banco de Italia, Fabio panetta quería mostrar no sólo a los políticos, sino a todos los italianos, una imagen clara de la oportunidad que existen para crecer de nuevo y recuperar más de veinte años de estancamiento que ha recortado los ingresos familiares, alejándonos de otros países europeos. De hecho, en nuestro país no se ha producido un crecimiento de la renta familiar en este periodo de tiempo, mientras que en Francia y Alemania sí se ha producido un crecimiento superior a una quinta parte.
El tono fue tranquilo, sin buscar eslóganes (como la archicofradía del poder de Guido Carli) pero muy puntual tanto al subrayar lo que está mal como al indicar las políticas que podrían llevarnos a los italianos a tener más peso en Europa y Europa tiene la mayor peso del mundo.
Evidentemente por escrito el consideraciones finalesPanetta quiso tener en cuenta que en poco más de una semana tendrán lugar acontecimientos importantes en el Viejo Continente elecciones que permitirá a los ciudadanos expresarse claramente sobre nuestro futuro.
Sólo una mayor integración europea puede salvarnos de la irrelevancia y los riesgos geopolíticos
En primer lugar, Panetta, incluso sin mencionar las elecciones, quiso reiterar en varios puntos que sin un avance de las eleccionesIntegración europea los países individuales se condenarían a sí mismos a la irrelevancia, mientras que para cada uno aumentarían riesgos geopolíticos en un mundo que ve dos guerras en nuestras fronteras. En consecuencia, partidos como la Liga, que afirman que necesitamos más Italia y menos Europa, así como el pacifismo total del Movimiento 5 Estrellas, exponen a los italianos y a todos los europeos a riesgos muy graves. Superar el estancamiento que sufre toda Europa, cuyo peso en el PIB mundial ha caído del 26% al 18% mientras que Estados Unidos mantiene su cuota del 25%, sólo es posible con una acción común cuyas piedras angulares sean, según Panetta, uno política presupuestaria federal y un mercado de capitales integrado además obviamente de compartir políticas de seguridad, el entorno, inmigración, eladelanto tecnológico. ¡Lejos de obligar a Europa a hacer algunas cosas y al mismo tiempo conceder un papel más importante a los Estados individuales! Necesitamos una mayor integración en la línea que indica el informe Letta y que probablemente también se encontrará en el informe que Mario Draghi presentará a finales de junio.
Panetta: “El BCE reduce los tipos e impulsa la integración financiera de la UE”
Naturalmente, el informe del Banco de Italia está lleno de indicaciones detalladas tanto sobre la evolución económica como sobre las medidas que deberían componer las políticas estructurales necesarias para dar una mayor cohesión a las instituciones europeas. Desde el primer punto de vista, Panetta fue muy preciso sobre la necesidad de BCE No llegues demasiado tarde para empezar uno reducción de las tasas de interés afirmando que, de hecho, la inflación está bajo control y que, en cualquier caso, no deberíamos esperar decisiones similares de la Reserva Federal estadounidense, que opera en otro contexto. Por otro lado, incluso reduciendo los tipos, el tono de la política monetaria seguiría siendo moderadamente restrictivo porque el BCE seguirá reduciendo la liquidez del mercado, que actualmente es muy elevada tras la fuerte expansión que siguió a la crisis pandémica. Las nuevas normas de la UE para los presupuestos nacionales representan un pequeño paso adelante, pero tendremos que ver cómo se aplican.
Para poner en marcha un mercado de capitales integrado, esencial para financiar las enormes inversiones necesarias para la transición medioambiental y la innovación tecnológica, es necesario completar la unión bancaria, tener reglas comunes en Europa para que los mercados de valores y los valores bruselenses libres de riesgo atraigan a los inversores.
Recetas para Italia: reducir la deuda, detener la emigración juvenil y aumentar la productividad
En Italia las recetas se conocen desde hace tiempo: tenemos demasiado deuda y tenemos que enfrentar el crisis demográfico y aumentar el productividad del sistema. Hay que mejorar la formación del capital humano e intentar retenerlo en nuestro país mientras muchos jóvenes se marchan al extranjero atraídos no sólo por mejores salarios sino también por un reconocimiento más claro del mérito y el compromiso individual. En última instancia, es necesario crear un entorno regulatorio propicio para que los empresarios asuman el riesgo de nuevas empresas.
Estas son indicaciones claras que trazan un camino concreto y no ilusorio para salir del estancamiento y lograr la mejora de las condiciones de vida de todo el país. Muchos partidos todavía parecen convencidos de que una ideología confusa todavía puede resultar rentable en términos electorales; en la próxima votación, corresponderá a los ciudadanos refutar esta creencia nociva.
