comparte

Panebianco: "Berlusconi, el conde Ugolino de la política"

ENTREVISTA A ANGELO PANEBIANCO, CIENTÍFICO POLÍTICO – “El Caballero ha devorado a sus hijos, incluido Alfano. Y empieza a llevar al centro-derecha hacia la derrota” – “Creo que se necesitará toda una legislatura para que este partido político se replantee y redefina” – “La oportunidad de renovación se perdió con la derrota de Renzi en las primarias”

Panebianco: "Berlusconi, el conde Ugolino de la política"

Silvio Berlusconi es el contemporáneo Conde Ugolino de la política italiana, perdido el poder, encerrado en la torre de sus pensamientos “el Caballero ha devorado a sus hijos, incluido Angelino Alfano y empieza a conducir al centroderecha hacia la derrota”. Palabra de Angelo Panebianco, politólogo, columnista, profesor de sistemas internacionales comparados en la Universidad de Bolonia y columnista del Corriere della Sera.

“Creo que hará falta toda una legislatura para que esta parte política, la de centro-derecha, se replantee y se redefina. Cinco años de gobierno de izquierda, salvo que los bizantinismos de la ley electoral produzcan una situación inmanejable al día siguiente de las elecciones. De todas formas, el país perdió la oportunidad de una renovación global con la derrota de Renzi en las primarias”. ¿Liberalismo? “En Italia es sólo partidista, siempre liberaliza en la cantera electoral de sus opositores”.

Estos son en resumen los temas de una charla FIRSTonline con el atento observador de la política nacional.

FIRSTonline – Profesor Panebianco ¿Por qué el liberalismo no puede convertirse en la brújula política del centro-derecha?

La cultura liberal siempre ha sido minoritaria en Italia. Después de la Segunda Guerra Mundial el país estuvo dominado por dos partidos, la DC y el PCI, ambos alejados de las ideas liberales. Los liberales se reunían en pequeños partidos minoritarios, el Pli o el Pri, formados por 3 gatos más 3 gatos. En Italia, más que un contraste entre liberales y socialdemócratas, existe la división entre Norte y Sur, nunca recompuesta en 150 años, y la de Estado e Iglesia. Son fracturas que resquebrajan transversalmente a todos los partidos políticos en el campo. ¿Dónde está el liberalismo? La izquierda ha estado dominada durante 50 años por el partido comunista y nos damos cuenta incluso hoy. El PCI siempre ha tratado de destruir todo lo que se sentaba a su derecha, como el craxismo y sus demandas liberales y Matteo Renzi y su deseo de renovación.

FIRSTonline – Grandes cosas han pasado desde los días del DC-PCI: la caída del Muro de Berlín, el fin de la URSS, tangentopoli, la temporada de nuevos nombres de partidos y nuevas alianzas…

Claro, y en 94 apareció algo nuevo en escena: Silvio Berlusconi. La situación era similar a la de hoy, el Pd o Pds como se llamaba entonces, parecía destinado a ganar las elecciones con el secretario Achille Occhetto, pero Berlusconi le cerró el paso. En dos y dos cuatros inventó un partido basado en Publitalia, aclaró el MSI diciendo que votaría por Fini en las elecciones para alcalde de Roma y logró la empresa de aliarse en el Norte con la Lega y en el Sur con el MSI. Fue una revolución fundada en un solo hombre. Hoy, perdido su carisma, hasta el centro-derecha está desapareciendo.

FIRSTonline – ¿Esto se debe a la falta de una cultura hegemónica y compartida dentro de una misma alineación?

Berlusconi quería traer un aire liberal al gobierno: quería rebelarse contra la presencia opresiva del Estado en la economía, frenar las culturas comunista y católica. Pero su equipo no era liberal y él también, al fin y al cabo, era ante todo un empresario lombardo. Su cultura fue y es la del “hacer”, lejos de retóricas y discursos y la falta de un horizonte claro, de culturas compartidas, siempre ha estado a fuego lento bajo las cenizas.

FIRSTonline – ¿Entonces los que dicen que el centro-derecha tiene que preguntarse sobre todo por esto para entender las razones de su propia crisis y encontrar el camino a seguir para su futuro, verdad?

El problema es que Italia, no de centroderecha ni de centroizquierda, es un país conservador. Todos, izquierda y derecha, quieren mantener el statu quo, incluidos los autodenominados innovadores. Nadie aclara del todo qué significa innovación, solo Renzi, en este sentido, tuvo un poco de coraje. En Italia inventamos el "liberalismo partidista", cada uno innova en el campo de los demás, por la izquierda pretendemos golpear al electorado de la derecha y viceversa, sin fijarnos demasiado en la idea global de sociedad que queremos definir y hacer todo toscamente y bastante mal.

FIRSTonline – Si Italia es un país conservador, ¿por qué todos trabajan tan duro para parecer "reformistas"?

También hay mucha confusión terminológica. El reformismo es algo que pertenece a la cultura de izquierda y deriva de la estrategia de conquista del poder, paulatina y no revolucionaria. Hoy hablamos de eso porque la cultura de izquierda domina en gran medida el idioma, pero no entendemos muy bien qué significa y qué se esconde detrás de la etiqueta “reformista”.

FIRSTonline: este problema de idioma es muy interesante y esconde algo más profundo. En palabras del rey Pedro de Leonce y Lena de Buchner "Tengo las categorías en un lío espantoso y hay dos botones más abrochados... en fin, todo mi sistema está arruinado". A saber: las fronteras culturales y políticas que separan la izquierda y la derecha son bastante irregulares. ¿Es posible imaginar un centroderecha liberal y un centroizquierda socialdemócrata? ¿Bersani no hace de las sábanas su bandera?

Creo que Giavazzi y Alesina tienen razón, el liberalismo podría ser de izquierda si la izquierda lograra ser innovadora, pero en ese sentido todo lo que hemos dicho hasta ahora es válido. Bersani es el partidario liberal que mencioné antes, afecta a los que no votan por él. De hecho, sin embargo, el Partido Demócrata está sesgado hacia la CGIL, que es una de las fuerzas más conservadoras que existen. Por otro lado, existe una gran confusión acerca de la terminología. Italia es el único país donde, para definir lo mismo, se utilizan dos términos diferentes como liberalismo y liberalismo, pretendiendo atribuir a estas dos palabras dos supuestas visiones del mundo, una política y otra económica, son la misma cosa. . En el panorama confuso pero enyesado, creo que Matteo Renzi representó una esperanza. Los votantes de centroderecha, como hemos visto, no acudieron en masa a votar por él. Sin embargo, Renzi lo hizo muy bien, si piensas en el contexto en el que tuvo que pelear. Si hubiera ganado, toda la política italiana habría cambiado y la izquierda habría sufrido una verdadera sacudida. En consecuencia, incluso el bando contrario debería haberse cuestionado a sí mismo. Este no fue el caso y por lo tanto tenemos que lidiar con la historia que nos encontramos viviendo.

PRIMERO en línea. ¿De dónde puede partir el centroderecha?

Sólo desde la salida de Berlusconi de la escena. Italia vota mayoritariamente por el centro-derecha, pero en este ámbito debería surgir alguien capaz de interpretar las necesidades políticas de este electorado. Por ahora no se ve nada y el centroizquierda parece destinado a ganar. Ciertamente en el medio está la ley electoral y el partido del Presidente de la República, un evento de gran importancia... pero esta es otra historia y solo podemos escribir sobre ella más adelante.

Revisión