comparte

Padoan, Mps: "sin riesgos sistémicos"

El plan para el MPS es “totalmente privado” -reiteró el ministro durante el turno de preguntas en la Cámara- sobre la labor de salvaguardia del Gobierno “se ha acusado al Ejecutivo tanto de no haber hecho nada como de haberse inmiscuido más allá de sus prerrogativas”. Las instituciones italianas, aseguró, "no están en una situación de crisis sistémica".

Padoan, Mps: "sin riesgos sistémicos"

"La historia de Monte dei Paschi di Siena es completamente ajeno a los escenarios de resolución, de intervención del Fondo de Resolución o, en todo caso, de ayudas de Estado". Este es uno de los pasajes más importantes del discurso pronunciado por el Ministro de Economía durante el turno de preguntas en el Pleno. Los accionistas privados y la Autoridad Única de Supervisión cuidarán el futuro de Mps - "El plan general que contempla la desconsolidación del balance de la cartera vencida y un aumento de capital de hasta cinco mil millones es -reiteró el número uno de vía XX Settembre – completamente privado y fue discutido con la Autoridad Única de Supervisión, que es responsable de todas las evaluaciones relacionadas, en cualquier caso BRRD o los previstos por la Comunicación de la UE sobre activos deteriorados no se aplican”.

Con estas palabras, la ministra Padoan puso fin a las polémicas relativas a una posible intervención del Estado en el banco sienés, "desobedeciendo" las normas establecidas en la Unión Europea.

El titular de Hacienda habló entonces de los demás Los bancos italianos se sometieron el pasado viernes al Stress Test de la EBA que promovió Unicredit, Intesa Sanpaolo, Ubi Banca y Banca Popolare, rechazando Monte dei Paschi. "A la luz de la severidad de la prueba - dijo Padoan - de la larga y fuerte recesión experimentada por la economía italiana y las repetidas tensiones a las que se han visto sometidos los intermediarios financieros en los últimos años, este es un resultado que confirma la resistencia de la economía italiana sistema".

Por enésima vez el Ministro de Economía ha intentado tranquilizar a los mercados sobre la solidez del sistema bancario italiano: “En el escenario adverso planteado como hipótesis en la prueba -señaló-, el índice de capital más importante de los cinco bancos italianos en conjunto, el llamado índice CET1, sufriría una reducción de alrededor de cuatro puntos porcentuales (del 11,7 al 7,7 por ciento). . Una contracción en línea con la observada tanto para el conjunto de los bancos europeos -que asciende a 3,8 puntos porcentuales- como para el subconjunto de bancos de los países de supervisión única europea -que asciende a 3,9 puntos porcentuales”.

“Excluyendo MPS – continuó el Ministro – el impacto promedio del escenario adverso en el capital de los otros cuatro grandes bancos italianos sería de solo 3 puntos porcentuales, por lo tanto mejor que el promedio europeo. En otras palabras: el sistema bancario italiano no se encuentra en una situación de crisis sistémica o fuente de vulnerabilidad para otros sistemas bancarios”.

Sobre la acción del gobierno para salvaguardar el sistema bancario italiano, “hemos sido testigos de una Polémicas temerarias que terminan perjudicando al país: se acusó al Ejecutivo tanto de no haber hecho nada como de haberse inmiscuido más allá de sus prerrogativas”. Las instituciones italianas, aseguró, "no están en una situación de crisis sistémica".

De los bancos al fondo Atlante 2. Padoan aseguró que las instituciones de seguridad social son libres de elegir si unirse o no al fondo, sin ninguna presión del gobierno. El ministro aclaró además que cualquier inversión “no afecta al ahorro previsional”. Atlante 2, ha explicado la ministra, “es una iniciativa privada y una operación de mercado. Estamos convencidos de que, siempre que se respeten las salvaguardas prudenciales que próximamente definirá el Ministerio de Economía, la inversión en acciones de Atlante 2 entra dentro de las prerrogativas de decisión de las instituciones de seguridad social”. "Una posible participación gratuita - concluyó el arrendatario de Via XX Settembre, "se trataría de una cantidad residual con respecto a sus activos totales y no afectaría a los ahorros de pensión que se les encomendaron para ser invertidos, optimizando la combinación riesgo-rentabilidad en el contexto de una 'evaluación y seguimiento exhaustivos del riesgo'

Revisión