comparte

Padoan: "Italia emerge de una trampa infernal", hacia una caída de la presión fiscal

La ministra habla de un crecimiento "congelado desde hace veinte años" y afirma que el descenso hacia el 40% se producirá "en unos años" - El titular de Hacienda ha explicado que el IRES bajará unos puntos en 2017 - "Si podemos adelantar el recorte del Irpef, lo haremos” – “La renta de la ciudadanía insostenible”

Piercarlo Padoan no tiene dudas: "Estamos saliendo de una trampa infernal que congeló el crecimiento durante veinte años, incluso antes de la crisis". El Ministro de Economía intervino en la conferencia "Italia ha vuelto", organizada por la Cámara de Comercio de los Estados Unidos. Precisamente ayer en Porta a Porta la ministra había vuelto al tema fiscal: "La presión fiscal seguirá cayendo en los próximos años incluso sin intervenciones puntuales" y se situará en el 40% "no sé si dentro de la legislatura", en todo caso "dentro de unos años". Según los últimos datos de Istat, la presión fiscal, es decir, la proporción de impuestos más contribuciones a la seguridad social sobre el PIB, alcanzó el 43,5% en 2015.

El titular de Hacienda explicó que el IRES bajará unos puntos en 2017: "Dije unos puntos porque es una forma diferente de explicar que hay márgenes" a aprovechar para otras rebajas. “Si podemos anticiparnos a la rebaja del IRPF, lo haremos –aseguró Padoan– y veremos por cuántos puntos. En cualquier caso, puntos que se sentirán en los bolsillos”.

En cuanto al crecimiento, “creo que se fortalecerá –añadió el ministro– porque todavía tenemos que ver el impacto total de las reformas estructurales, incluida la reforma constitucional”.

La deuda pública, por su parte, en 2016 caerá "menos de un punto porcentual, gracias a los ingresos de las privatizaciones pero menos de lo esperado, ya que falta algo importante: la inflación", subrayó Padoan.

Finalmente, en cuanto a la renta básica propuesta por el Movimiento 5 Estrellas, la ministra está de acuerdo con el gobernador del Banco de Italia Ignazio Visco: porque "cuesta mucho dinero" y presenta dos problemas: "Por un lado, la sostenibilidad financiera, que es muy problemática, por otro, el criterio con el que se accede, quizás para unos hace falta, para otros No lo es. No se puede pensar en abstracto".

Revisión