La Comisión Europea no rechazará la Ley de Estabilidad. Así lo aseguró el ministro de Economía, Pier Carlo Padoan: “Esta maniobra no será rechazada – dijo el número uno de Hacienda -. Creo que puede haber comentarios y observaciones sobre medidas específicas, como debería ser, pero esto se verá en el contexto del procedimiento de seguimiento de desequilibrios excesivos. Algunos políticos europeos finalmente dijeron que lo importante es que reduzcas los impuestos".
“La carga fiscal – prosiguió el ministro – pasará del 44,2% ahora previsto en la tendencia al 42,4%”. La reducción de la carga fiscal ligada a la Ley de Estabilidad, dice Padoan, tendrá “carácter permanente: en 2016 desactivamos por completo las cláusulas de IVA e impuestos especiales por 16,7 millones. En 2017, por tanto, quedan por desactivar 14 millones de los 26 previstos, y en 2018 unos 19 millones de los 29 de la cláusula. De 72 millones de cláusulas de salvaguardia, ya se prevé un recorte a la mitad en la ley de estabilidad, es decir, 36 millones en los próximos tres años”.
En cuanto a la déficit, Padoan dice que está seguro de su caída el próximo año: “El déficit se reducirá del 3,0% en 2014 al 2,6% en 2015 al 2,2% el próximo año. Estos son los números. Dije que la lógica de las cláusulas de flexibilidad de la UE es inducir a los gobiernos a implementar reformas hasta el final. No veo ningún riesgo en usar estos espacios fiscales, son legales”. Sobre la cláusula de migrantes, el ministro espera la valoración de la Comisión.
El imperativo de la ley de estabilidad, más que, como en el pasado, el control del déficit, hoy es, según el Ministro de Economía, "la reactivación del empleo y el crecimiento económico, no sin seguir en el camino de la recuperación”.
“En 2016 – explica Padoan – elendeudamiento neto cae al 2,2% y la deuda cae después de muchos años de crecimiento. La dimensión expansiva está determinada no solo por el agregado, sino por la composición, por las diversas medidas: el recorte del Tasi, el Imu en plantas empernadas, los incentivos al empleo, la negociación de segundo nivel, que es importante porque afecta tanto al crecimiento potencial a través de una mayor productividad y por el aumento de la demanda a través de un mayor ingreso de los trabajadores y la reducción de la carga tributaria”.
En el frente de la Revisión de Gastos, Padoan explicó que "hubo una elección política de no incluir el recorte en el gasto fiscal, pero el año que viene se puede hacer más también gracias a la reforma de la administración pública", mientras que sobre la elección, cuestionada por muchos, de aumentar el límite para compras en efectivo Padoan reclama su cambio de opinión.
“En el caso de la efectivo – explicó el Ministro de Economía – He cambiado de opinión, reclamo el derecho de hacerlo. Habiendo profundizado en el asunto, la evidencia ahora me dice que no existe una correlación entre el límite de efectivo y el tamaño de la economía clandestina. El límite de efectivo más flexible -explica el ministro- también produce beneficios en una economía en la que el sistema de pago electrónico está menos extendido que en otros países, como Francia por ejemplo”.
