La reforma de pacto de estabilidad y crecimiento avanzado de Bruselas ofrece a nuestro país la oportunidad de poner en marcha una política económica plurianual basada en reformas e inversiones para impulsar el crecimiento sacándolo del mísero punto cero de los últimos veinte años, y así respetar los parámetros europeos para limitar el déficit en un 3% y la reducción gradual de la relación deuda/PIB.
La reforma del Pacto de Estabilidad no debe asustarte: por eso
“Comisario Gentiloni – dice stefano micossi, economista y exgerente general de Assonime– logró reunir las preferencias de los distintos países, los del Norte que abogan por reglas más rígidas y los del Sur que necesitan organizarse para respetar las reglas y evitar políticas restrictivas ”.
La alarma que se ha leído en varios diarios sobre el "picado" que está a punto de llegar desde Bruselas de 8-15 mil millones al año realmente no tiene base. Ya hoy la Def presentado por el Gobierno (y por el momento rechazado por la Cámara debido a la falta de atención de la mayoría) proporciona sólo una reducción de nuestro déficit en más de medio punto al año, tanto que en 2025 deberíamos estar en el 2,5%. También se espera una pequeña reducción de la deuda, en línea con lo que establece la nueva normativa de Bruselas. En el futuro inmediato, por lo tanto, nuestro gobierno no debe tener temores excesivos. Por supuesto que no hay que hacer nuevos recortes, pero no habrá dinero para atender las demandas. promesas electorales de los partidos de gobierno sobre pensiones, impuestos, salarios públicos o en general continuar con la política de bonificaciones destinadas a calmar el coste de la vida. Y después de todo, estas promesas electorales estaban en la mayoría de los casos escritas en arena.
Las nuevas reglas de Bruselas: se necesita un plan creíble, dice Micossi
Más en general, lo que contará no es tanto la política de los próximos meses, sino la capacidad de establecer un plan "creíble" para estimular el crecimiento por un lado, mientras se contienen los gastos público por el otro.
“Bruselas –dice Micossi– nos ofrece tiempo para reflexionar sin imponer restricciones drásticas a corto plazo pero obligándonos a proponer un plan “creíble” para contener la trayectoria de la deuda. Este plan no priva a los gobiernos nacionales ya que les corresponderá a ellos proponerlo e ir a negociarlo con la Comisión. La restricción radica en el hecho de que entonces tienes que cumplir los compromisos contraídos. Y esto no es solo para evitar los trámites déficit excesivo por las autoridades de la UE, pero para evitar la sanciones de mercado que, si la confianza en la capacidad del gobierno italiano para cumplir con sus compromisos fallara, podría penalizar rápidamente nuestros títulos de deuda pública que ya están sufriendo una spread particularmente alto".
La Liga no ha aprendido de la experiencia de 2011
En este sentido, la pesadilla de 2011 podría volver cuando Berlusconi se vio obligado a dimitir porque la Liga le impidió cumplir los compromisos que él mismo había asumido en materia de reforma de las pensiones y de las finanzas locales. Pero la Liga no parece haber aprendido mucho de sus errores, tanto que aún hoy muchos de sus exponentes están declarando a los cuatro vientos que no vamos a poder gastar el dinero de la Recuperación y por lo tanto mejor tomar nota y renunciar a parte de ese dinero . No entienden que los inversores internacionales sigan comprando nuestros bonos del Tesoro porque piensan que Italia tendrá un crecimiento cercano al de los dos últimos años y que por tanto la deuda se reducirá automáticamente. Pero este crecimiento se basa fundamentalmente en inversiones financiadas por Europa que, además, deberían traducirse en un aumento significativo de nuestra competitividad. Decir que no podemos hacer esas inversiones es provocar nuevos temores en los mercados. ¡Un buen resultado de Salvini y socios!
La reforma del Pacto: la reducción de deuda y déficit será gradual
Como señalaron Dombrovskis e Gentiloni las propuestas de la Comisión apuntan a una reducción gradual del déficit y la deuda evitando una austeridad drástica como la experimentada por Grecia en la última década, pero obligando a los gobiernos a elegir políticas capaces de estimular el crecimiento y evitando centrarse únicamente en el gasto corriente, como han hecho todos los gobiernos italianos en los últimos veinte años. De hecho, la forma de reducir el déficit, y por tanto la deuda, no debería pasar por políticas de austeridad sino por crecimiento del PIB nominal (es decir, incluida la inflación) que si estuviera en torno al 4-5% determinaría un reducción gradual y automática de la deuda, más fuertes, más bajas serán las tasas de interés.
Italia está en uno situación económica relativamente buena. La confianza de las empresas y los consumidores sigue siendo bastante alta. Corresponde al Gobierno consolidar esta confianza indicando una trayectoria de finanzas públicas creíble y acelerando aquellas reformas (empezando por la competencia) que pueden ayudar a contener los precios y acelerar el desarrollo. Sobre todo, hay que atajar las ambiguas declaraciones de muchos ministros sobre los más variados temas, desde la transición ecológica al mercado laboral, desde las finanzas públicas hasta la institucionalidad basada en un regionalismo que destruiría definitivamente el país. Todas estas declaraciones no hacen más que aumentar la incertidumbre en un momento en el que, especialmente en el frente internacional, ciertamente no faltan motivos de preocupación. Para vencer los miedos la única manera es hacer y explicar bien lo que se ha decidido.
