comparte

“Obama más libre para actuar en política exterior”. Evaluaciones de Stefano Silvestri (Iai)

ENTREVISTA A STEFANO SILVESTRI (IAI) - "Tras su reelección, Obama se sentirá menos condicionado por la opinión pública" - "Posibles posiciones más duras sobre Israel y una política menos opaca en Oriente Medio" - "En Europa la verdadera noticia sería un tratado de libre comercio euro-estadounidense” – “En China todos los ojos están puestos en el Congreso del Partido Comunista”.

“Obama más libre para actuar en política exterior”. Evaluaciones de Stefano Silvestri (Iai)

Un Barack Obama más libre. Menos víctima del consenso interno. Ya no le preocupa su reelección. Así debe afrontar el presidente estadounidense su segundo mandato en política exterior. es la opinión de stefano silvestri, al frente del Istituto Affari Internazionali (IAI).

FIRSTonline – ¿Un resultado marcado por la continuidad también para las relaciones internacionales?

Eso sí: la administración debe seguir siendo la misma. El único cambio posible es que Obama se sienta menos condicionado por la opinión pública, por el Parlamento y por los partidos. Será más libre para actuar. Y esto podría significar posiciones más explícitas, especialmente en el Medio Oriente.

FIRSTonline – ¿Qué puede cambiar allí?

Podría tomar una actitud más dura hacia Israel, aunque hay que ver cómo evoluciona la política de Benjamin Netanyahu en los frentes de Irán y Palestina, un dossier que en realidad parece no interesar a nadie últimamente, ni siquiera a los palestinos. Entonces, hasta ahora, Obama ha sido muy cauteloso con la Primavera Árabe y también con países como Arabia Saudita y Qatar, los del Islam conservador. Ahora que tiene las manos más libres, el presidente estadounidense podría hacer la distinción entre los islamistas con los que se puede discutir y aquellos con los que, sin embargo, eso no es posible.

FIRSTonline – Vengamos a Europa. Aquí, sin embargo, la reelección de Obama proporciona cierto alivio en comparación con la opción decididamente menos proeuropea de Romney...

Digamos que siempre es mejor tratar con el diablo que conoces. En realidad, también sería deseable por parte de Obama un relanzamiento de las relaciones entre EE.UU. y la UE. Un tratado de libre comercio euro-estadounidense, por ejemplo, podría ser una iniciativa en esta dirección. Y en contraste con el progresivo debilitamiento del vínculo entre los dos lados del Atlántico, visto en los últimos tiempos, no tanto por la voluntad de Obama sino porque se encuentra yendo con la corriente.

FIRSTonline: ¿Por qué Asia es la prioridad ahora?

De cierta manera, sí. Y, de hecho, es muy interesante ver la evolución de las relaciones con Pekín, ahora que estamos al borde de una crisis chino-estadounidense, con Estados Unidos temiendo el nacionalismo chino y China temiendo un cerco por parte de Estados Unidos. Las cosas podrían cambiar, justo ahora que se inician los trabajos del congreso del Partido Comunista. Hasta ahora hemos visto vaivenes en la relación de Obama con el gigante asiático.

Al inicio de su primer mandato, el Presidente había impulsado diversas iniciativas de apertura hacia China. Luego se volvió más frío y cauteloso, también porque Pekín emprendió el camino de un mayor proteccionismo y entró en este proceso de cambio de liderazgo. Esperemos que ahora termine con una transición clara, no a medio hacer. Esto podría influir positivamente en las relaciones entre las dos partes. Y Obama, con su reelección, tiene más margen.

FIRSTonline – Volviendo al enfrentamiento con Romney, alivio también para las relaciones con Rusia…

Sí, el candidato republicano tenía una estrategia de Guerra Fría. Obama es más moderado. Continuará en su línea actual. Y quizás veamos algunas propuestas más sobre el sistema antimisiles.

Revisión