"Creo que perspectivas para Grecia, así como para el futuro de la propia Europa, son simplemente devastadores”. no andes con rodeos mario noera, profesor de economía y derecho de los mercados financieros en Bocconi, siempre crítico con las recetas adoptadas por la eurozona para hacer frente a la crisis económica. “Un error teórico ahora demostrado por la evidencia empírica -comenta-, pero que las clases dominantes europeas no cuestionan porque han ligado su supervivencia política a estos preceptos”.
PRIMERO en línea – Aún así, la mediación tras la larga noche de negociaciones evitó el desgarro. Y se ha visto que no hay un solo pensamiento. De lo contrario, ¿cómo explicar que se evitó el Grexit ventilado por Alemania con un gran número de seguidores?
Noera- “Creo que es muy grave que, en esas condiciones, se haya planteado el tema de una posible expulsión de un estado. Pero la primera pregunta es otra: ¿las condiciones previstas en el acuerdo del domingo facilitarán o no la recuperación de la economía griega? Creo que la situación va a empeorar".
PRIMERO en línea – En realidad…
Noera- “El acuerdo no sirve para favorecer la convergencia de Grecia con el resto de la Comunidad. Por el contrario, el las condiciones muy duras impuestas a Atenas conducirán a una mayor divergencia. Tampoco podía ser de otra manera, dadas las cifras. El recorte presupuestario solicitado a Grecia, dadas las proporciones, equivale a un presupuesto de 160 millones para Italia. Y privatizaciones por 50 mil millones equivalen por lo menos a 600 mil millones para nuestro país. ¿Cómo puedes pensar que Atenas puede evitar una recesión muy dura con estas premisas?”.
PRIMERO en línea – Pero los griegos lo pidieron un poco. ¿O no?
Noera- "Estoy de acuerdo. La gestión de la negociación fue débil, al igual que la acción del gobierno. Pero hay dos factores atenuantes. Primero, los esfuerzos por derribar el gobierno legítimo de los griegos. En segundo lugar, los reflejos de la austeridad. Grecia ha reducido nueve puntos la incidencia del gasto público sobre el PIB en los últimos años. No me sorprende que los trabajadores expulsados de la administración pública se hayan jubilado anticipadamente”.
PRIMERO en línea – En resumen, no se debía usar el puño de hierro. A pesar de la actitud adoptada durante las negociaciones y la ley de los números. ¿Es asi?
Noera- "El punto es otro. Un acuerdo tiene sentido si produce efectos en términos de entrada, es decir, si respeta la voluntad que surgió del voto. O salida: se fuerza el resultado de la votación, o mejor dicho, se subvierte, pero se crean las condiciones para distribuir el bienestar”.
PRIMERO en línea – ¿En este caso?
Noera- “Ni la entrada ni la salida cuentan. En todo caso, como escribió Wolfgang Munchau en el Financial Times, las condiciones políticas para la convivencia han desaparecido. La verdadera tragedia que ha surgido en los últimos días es que todos los contendientes, empezando por Grecia y Alemania, han privilegiado las preocupaciones políticas internas sobre el tema común. Hemos reconocido que las elecciones de Alemania, el país líder de esta Europa, están sustancialmente condicionadas por el duelo político entre Angela Merkel y Wolfgang Schaeuble”.
PRIMERO en línea – ¿El resultado?
Noera- “Un acuerdo que no tiene en cuenta el sentido común, ni desde el punto de vista del mercado ni desde el punto de vista del método. El acuerdo pone agua por todos lados en términos de sostenibilidad. No resuelve el problema de la deuda ni ofrece a Grecia una perspectiva creíble en términos de relanzamiento de ingresos”.
PRIMERO en línea – Alternativas?
Noera- “La solución danesa. Desde el principio, Copenhague reivindicó la libertad de elección con respecto a la zona del euro. Una posible salida de Grecia, por libre elección de Atenas, sin duda habría creado grandes problemas. Desde el final de la indisolubilidad de la zona del euro. Pero una salida acordada, con el apoyo de los socios de la transición, al menos habría respetado el principio de la voluntad popular. Por el contrario, durante las negociaciones se violó sustancialmente el principio de la posibilidad de la expulsión no negociada de un socio”.
PRIMERO en línea – En resumen, Europa corre el riesgo de equivocarse...
Noera- “El riesgo es tangible. También porque no queremos reconocer que las elecciones que se hacen en política económica no funcionan. Pero a estas alturas, no sólo en Alemania, las élites gubernamentales han ligado su supervivencia política a una receta económica que, como demuestran los ejemplos opuestos de EE.UU., Gran Bretaña o Japón, no funciona. También se aplica a Italia, que, a partir de Monti, ha seguido las mismas reglas. Y así aumenta el riesgo sistémico”.
PRIMERO en línea – Un politólogo francés, François Heisbourg, argumenta que la situación se asemeja a un nacimiento siamés: se sabe que solo uno de los dos se salvará. Lo mismo ocurre con el futuro de Europa: o se salvan los ideales sociales y democráticos del Viejo Continente. O salvar el euro, tal como fue concebido y apoyado. ¿Aceptar?
Noera- “Es una imagen feliz. Pero tengo un temor: el riesgo es que la elección suponga un susto que no quiero ver. Las condiciones de hace un siglo se acumulan”.
PRIMERO en línea – ¿La alternativa?
Noera- “Necesitamos crear condiciones no traumáticas para una libre elección de los griegos. Y volver a empezar desde allí para ahuyentar el fantasma de un gran trauma, que se puede enviar pero no exorcizar con soluciones impuestas a los pueblos y, además, presagios de miseria, no de bienestar”.
