el cuidado de nacionalización sería peor que la enfermedad. Esta es la opinión del primer ministro. Mario Monti sobre una de las hipótesis más discutidas en los últimos días para mejorar la suerte de Mps, abrumado por el escándalo de los derivados. "La reducción de la participación de la Fundación en el capital del Monte dei Paschi di Siena y el aumento de la participación del Estado podrían ser un último recurso y resultar inevitable si el Monte persiste en serias dificultades - dijo el profesor a Radio 24 -, pero esto significaría nacionalización parcial. Y en el pasado, incluso los bancos estatales dieron lugar a entrelazamientos entre la banca y la política”.
En cuanto a la posibilidad de obligar a la Fundación a vender más acciones en el mercado a cambio de los bonos de Monti, Monti subrayó que “se correspondería bastante con lo que dijo Profumo: encontrar un socio financiero fuerte a largo plazo. Pero hay que ver si el mercado responde. ¿Podría ser deseable? Hay que ver qué garantías de seriedad y buen comportamiento da el nuevo propietario”.
En cualquier caso, el Premier reiteró que “la problemática situación de Monte no significa que el sistema bancario italiano se encuentre en una situación problemática, y no lo es. Pero hay que aclarar toda claridad, incluso sobre los aspectos penales”.
En cuanto a los bonos Monti, el Profesor reiteró lo que ya precisó ayer por el ministro del Tesoro, Vittorio Grilli: "No son un regalo -dijo el presidente del Gobierno-, no son una transferencia a fondo perdido, sino un préstamo con un interés muy alto, el 9%, por lo que el contribuyente está protegido y, en caso de imposibilidad de devolución capital, a diferencia de los bonos de Tremonti, las acciones pasarían al Estado”.
Finalmente, una reflexión sobre el papel de Banco de Italia:: “Los poderes estaban ahí, y también hubo intervenciones. Hemos visto el cambio de la alta dirección, también tras la intervención de las autoridades supervisoras. No fueron suficientes, pero si se ocultan documentos esto también crea problemas para la supervisión”.
Más bien, "el tema de la supervisión bancaria es en gran medida una competencia europea: el papel del Banco de Italia sigue siendo importante, pero aún más importante es la asimilación de las mejores prácticas por parte de los distintos bancos centrales". En cualquier caso, “la unión bancaria es aún más importante y la supervisión es un componente esencial. La responsabilidad última del BCE es fundamental. Ha habido y hay resistencia en algunos países, pero la mayoría de la opinión competente en la materia ve al proyecto de supervisión única como un proyecto sólido que necesita ser implementado”, concluyó Monti.
