Reunión aplazada, bolsa a la baja (-1,7% hacia las 14 horas) y tensión al alza. El resumen de la mañana promete otra tormenta en Siena, donde los accionistas de MPS aplazan hasta mañana la segunda convocatoria de la junta sobre la ampliación de capital de tres mil millones.
Más del 50% del capital estaba depositado pero esta mañana un porcentaje decisivo de accionistas no se registró: el capital presente en la sala se quedó en el 49,3%, impidiendo así alcanzar el quórum necesario para la celebración de la primera convocatoria, es decir, la 50% más uno de los votos. Sin embargo, todos los principales accionistas estaban presentes, incluida la Fundación Mps (los otros son Unicoop Firenze, Axa, Aleotti). La bolsa reaccionó con vaivenes esperando en un principio el quórum. “Estamos serenos, nos vemos mañana por la mañana. Nunca hemos dejado de trabajar, nuestra actitud nunca ha cambiado. Siempre estamos abiertos", dijo Antonella Mansi, presidenta de Palazzo Sansedoni, involucrada en el tira y afloja tenaz con la alta dirección del banco sobre el momento de la recapitalización (que según la institución de Siena debe posponerse después de mayo de 2014) y decidida a votar contra la recapitalización de enero propuesta por el tándem Profumo-Viola. En segunda convocatoria, basta con superar un tercio del capital social para que tenga lugar la ejecución, porcentaje que la propia Fundación tiene en sus manos al ser accionista del 33,5%. Un peso que aún le permite hacer oír su voz sobre las elecciones del banco, ya que la ampliación de capital, al ser una operación extraordinaria, debe ser lanzada por dos tercios del capital actual.
Mientras tanto, el banco ha difundido, a petición de Consob, el dictamen jurídico elaborado por el jurista Piergaetano Marchetti que el Consejo de Administración había solicitado sobre la propuesta de ampliación de capital de la Fundación en el segundo trimestre de 2014. (Negativo) opinión que la Junta Directiva había decidido inicialmente no difundir para, según los rumores, no agudizar los ánimos con la institución. Dictamen en el que, entre otras cosas, menciona un conflicto de intereses en el tema entre la Entidad que preside Antonella Mansi y el banco.
¿Qué pasará mañana? “No sé, no soy una bruja”, respondió irónicamente Mansi al salir de la reunión, el desenlace es sumamente incierto. Sobre el papel, hay tres escenarios abiertos: el aumento en enero, como lo solicitó Profumo (quien en una carta reciente invitó a los accionistas a participar en la junta); el aumento en junio, según los deseos de la Fundación, pero el riesgo es que ninguna de las dos opciones pase.
El escenario de la nacionalización siempre queda en un segundo plano. Para el alcalde de Siena, Bruno Valentini, la nacionalización “no existe, el gobierno no puede permitírselo ya que ni siquiera encuentra el dinero para cubrir el IMU”. En Siena, después de que la Confindustria local también haya entrado en el campo, estamos viendo una esperada intervención del CDP a través del fondo estratégico italiano. “Y si esta intervención no es posible – dijo Valentini al salir de la reunión – porque la ley establece que el fondo debe invertir solo en empresas rentables, se debe cambiar la ley. El Gobierno saca el carácter”. La ciudad, apretada en torno a la supervivencia de la Fundación, parece decidida a no dar marcha atrás y pasar al enfrentamiento directo con la alta dirección del banco. “Si se hace un alcalde, se hace otro”, lanzó la estocada Valentini, al comentar la posible renuncia de Profumo en caso de rechazo a la recapitalización en enero. Sin embargo, luego agregó: "No sería fácil reemplazar una gestión de valor internacional como la actual: se necesita una de igual o quizás más valor".
