comparte

¿Moriremos democratacristianos? Para evitar la deriva neodemocristiana se necesita un giro reformador

MORIMOS DEMOCRISTIANOS/3 – Existe el riesgo de una deriva neodemocristiana pero no sería bueno para el país que en cambio tiene una gran necesidad de reformas como argumentan Monti y Napolitano – Letta utiliza la gran coalición para hacer reformas como hizo Schroeder en Alemania y Renzi no renuncia al desguace y retoma el camino de la modernización

¿Moriremos democratacristianos? Para evitar la deriva neodemocristiana se necesita un giro reformador

Por supuesto, observando la dinámica de un sistema político italiano en rápida evolución, el riesgo de "morir democratacristianos" está frente a nosotros. Y cuanto más la crisis muerde y amenaza a las empresas y los empleos, más las limitaciones de las finanzas públicas nos obligan a reducir el despilfarro y los privilegios que se han financiado con deuda pública desde la década de XNUMX, más nostalgia surge de un sistema que resistió varias décadas. sobre evasión fiscal y gasto público, protección contra la competencia y devaluación, empleo público, doble trabajo y servicios ineficientes.

Esta no fue ciertamente la DC de los orígenes, un partido nacional y popular, que desde De Gasperi hasta la década de XNUMX orientó la reconstrucción de la posguerra, haciendo de Italia un gran país industrializado y sentando las bases para el auge económico de la década de XNUMX. Pero en las décadas siguientes, fue la DC liderada por una nueva generación que no había conocido directamente el fascismo y la Liberación, la que, mientras en otros países (por ejemplo Alemania) partidos fraternos sentaban las bases de una moderna economía social de mercado, en Italia , pieza a pieza, gracias al crecimiento exponencial de la deuda pública, creó un sistema económico y social cada vez más bloqueado por las rentas y el corporativismo.

Un sistema cuyo crecimiento opresivo no fue contrarrestado por las fuerzas políticas de oposición que, aunque excluidas del gobierno nacional hasta los años noventa, estuvieron al frente de Municipios y Regiones, de Patronatos de Salud y de un sinfín de organismos públicos más; ni, por supuesto, los sindicatos. Y es de esa historia que, después de 92, con la apertura del mercado único y luego con la progresiva integración europea, la dificultad estructural de Italia para convertirse en un país europeo moderno, competitivo en los mercados globales, dificultades encubiertas por la anomalía macroscópica de Berlusconi y, gracias a esta gran coartada colectiva, nunca abordada y resuelta.

Hoy los seguidores de esa tradición ocupan puestos clave en el gobierno, son candidatos a la dirección del Partido Demócrata, son importantes exponentes de los demás partidos mayoritarios. Por supuesto, está Europa que nos protege de una vuelta a la financiación del gasto público deficitario. Pero Europa no es suficiente, somos nosotros los que tenemos que cambiar, profundamente: para construir hoy el futuro de Italia, se necesita un cambio que parte de compartir valores de legalidad, lealtad y responsabilidad cívica.

La responsabilidad fiscal, el respeto a las normas, el servicio público que debe desempeñarse con dignidad y honor, la competencia y el mérito como instrumentos de verdadera equidad social, la transparencia como método de participación democrática; una idea de la Constitución que no es sólo garantía de derechos sino sobre todo cumplimiento de deberes. Esta es la nueva cultura indispensable para construir una economía competitiva y una sociedad más justa.

Estos son, además, los mensajes que el gobierno de Monti le dio a un país al borde del abismo y que los partidos luego retiraron inmediatamente durante la campaña electoral, con la satanización oportunista de la acción del gobierno de emergencia. Y son los mismos mensajes que dio el Presidente de la República al arremeter contra los partidos y sus irresponsables necedades en su vigoroso discurso de toma de posesión.

El gobierno de Letta, ahora en el cargo desde hace unos meses, después de años de confrontación bipolar estéril, tendría la posibilidad de usar la gran coalición para implementar -tal como hizo Schroeder en Alemania a principios de la década de 2000- esas reformas que, al afectar las rentas y los privilegios , pueden insuflar nueva vida al país, pueden convencer a los de fuera, casi siempre jóvenes, de que todavía es posible construir su futuro aquí, en su país. No parece que vayamos en esa dirección: se quita la IMU para apoyar la propaganda de Berlusconi, volviendo a vacilar en el peligroso límite del 3 por ciento; los trabajadores precarios se estabilizan en la administración pública, los nombramientos en las Autoridades se parcelan y las liberalizaciones no se reinician; renunciamos a hacer un gran plan para involucrar a los particulares en la puesta en valor de nuestro patrimonio cultural.

En definitiva, no hay nueva temporada y la gran coalición corre el riesgo de ser una gran colusión inmóvil al más puro estilo neocristiano. En el horizonte aparece Renzi, quien de entrada daba señales en una dirección completamente diferente. Y no sólo y no tanto por la feliz consigna sobre el desguace de una clase política que, después de tantas derrotas, como es costumbre en otros países desarrollados, debe hacerse a un lado, sino por otros mensajes sobre la modernización italiana y sobre los grandes desafíos que Italia con su herencia de belleza, cultura, creatividad, conocimiento artesanal e industrial podría jugar en la globalización. Pero estos mensajes ya se desdibujan para hacer posible una alianza con la izquierda del partido, para no tener la hostilidad del sindicato, fuerte accionista del PD contra el que quizás sería imposible conquistar el secretariado del partido.

"Unir" al partido como piden los expopulares significa perder su diversidad: significaría renunciar a un proyecto de cambio y replegarse a una perspectiva neocristiana. El riesgo al que aludía Paolo Franchi. Esperemos que Renzi sepa resistir a estas sirenas, se apoye en los que en la política italiana quieren representar los valores liberales, democráticos y europeos y no desista de su batalla.

Revisión