¿Una carga para el país? No tan fuerte, al menos en 2023. El Sur vio crecer las inversiones un +4% con respecto a 2022 e incluso un +17% con respecto a 2019. En cuatro años, es cierto, ha pasado de todo y el lastre se podía sentir. Luego empezó a vaciarse con PIB, empleo y exportaciones.
El chequeo de Confindustria e.Mezzogiorno 2023 SRM (centro de investigación del Grupo Intesa Sanpaolo) no pinta un panorama sombrío. Confirma la estabilidad general de las empresas en comparación con 2022 y afirma que se puede hacer aún mejor. Más allá de la propaganda gubernamental, los investigadores dicen que aprovechan al máximo dos preciosas oportunidades: los fondos del PNRR y la ZEE única.
Para fomentar un camino de desarrollo sostenible y empleo de calidad, se dice. Pero han estado en la agenda durante décadas. El año pasado, el empleo creció (+4%) superando los 6,3 millones." El PIB para 2024 se sitúa en el +0,6% pero trae consigo todas las diferencias con el resto de Italia. "Todoaumento del empleo de un año a otro no hay avances significativos en términos absolutos del valor de las personas ocupadas. En el tercer trimestre de 2023, casi el 27% de laempleo nacional y el 23,4% de las mujeres, valores aún demasiado bajos si se comparan con la proporción de la población que vive en el Sur". Aquí es donde no se ha vaciado el lastre.
Habilidades, Conectividad y Competitividad
El desafío gira en torno a las “3C”: Habilidades, Conectividad y Competitividad de las empresas. Los investigadores suelen ser buenos resumiendo sus estudios. Aquí alrededor las C están para gastar 14 mil millones de euros, de los cuales 6,3 millones para la transición y 2,5 para cadenas de suministro verdes y tecnologías netas cero.
Será importante respetar el destino. ex lege del 40% en el Sur con todo el apoyo de la Zona Económica Especial. A la SRM no se le escapa que aún falta un plan estratégico a mediano plazo. Es el punto político ineludible para quien dirija el país en los próximos años. La carta de triunfo para reunificar la Italia del futuro y revertir tendencias históricas empobrecidas en ideas y recursos humanos.
Érase una vez políticas sureñas que indicaban herramientas y objetivos. La intervención extraordinaria ha revitalizado muchas zonas, pero nunca ha logrado salvar las diferencias con otras zonas. Desde este punto de vista, el despilfarro de muchos recursos públicos también debería haber sido un ejemplo. Las ambiciones de los capitanes (de riesgo) de la industria a partir de los años 70 que vendían ilusiones industriales y de desarrollo de todo tipo. Centrarse en la innovación y los esquemas "3C" marcará el punto de inflexión. ¿Se trata de una nueva cita con el desarrollo del Sur? No lo sabemos. Sólo al final veremos si el lastre se ha vaciado por completo.
