comparte

¿Mario Valentino o Valentino Garavani? Comercio electrónico inglés inhibido

El Tribunal de Milán aceptó el recurso de Mario Valentino Spa, una maison napolitana que tiene el derecho exclusivo de la marca "Valentino" para zapatos, accesorios y bolsos. Farfetch UK, por su parte, vende productos del diseñador conocido como Valentino bajo esa denominación, pero quien debe presentarse como Valentino Garavani en esos productos.

¿Mario Valentino o Valentino Garavani? Comercio electrónico inglés inhibido

Mario Valentino o Valentino Garavani, el eterno dilema, que sin embargo hace tiempo que no es un dilema. La superposición entre dos marcas históricas de la moda Made in Italy, la primera fundada en la década de 50 por el diseñador napolitano del mismo nombre, la segunda en el mismo período pero en Roma y conocida habitualmente como "Valentino" tout court, se había resuelto como siguiente: se trata de calzado, bolsos y marroquinería, es la histórica maison napolitana la propietaria exclusiva de la marca "Valentino", mientras que la famosa casa de alta costura debe utilizar necesariamente el nombre completo de su propietario, es decir, "Valentino Garavani" ( sin embargo, sigue siendo libre de usar "Valentino" en la ropa). Precisamente en virtud de esta subdivisión, el Tribunal de Milán acogió el recurso interpuesto por Mario Valentino Spa (asistido por los abogados del despacho Spheriens) contra la plataforma británica de comercio electrónico Farfetch Uk (y la afiliada Modes spa), por haber comercializado bajo la marca "Valentino" - y no con la marca "Valentino Garavani" - calzado y bolsos de Valentino Spa.

Por tanto, los jueces milaneses reiteraron que en relación con el calzado, los bolsos y los complementos de piel, el signo "Valentino" está "reservado a la titularidad del actor Mario Valentino Spa como consecuencia de los registros que activó en este proceso, títulos que evidentemente deben ser considerados por los derechos que en sí mismos atribuyen al titular de los mismos ed. incluso independientemente de los acuerdos celebrados entre la recurrente y Valentino Spa". La empresa inglesa, que entre otras cosas ya había acabado en el punto de mira de la Corte de Milán en 2020 por la falsificación de la marca de la costura amarilla del "Dr. Martens”, había intentado defenderse argumentando que la plataforma de venta online Farfetch realizaría una mera actividad de “alojamiento pasivo” de la información proporcionada por los socios boutique. Pero para los jueces Farfetch tiene un papel mucho más activo en su canal de venta, hasta el punto de “superar la mera figura del prestador pasivo de servicios de información que no ejerce control alguno sobre las actividades realizadas a través de su sitio web”.

Sobre la base de estas premisas, el Tribunal de Milán prohibió a Farfetch y Modes "un mayor uso de las marcas registradas 'Valentino' y 'Red Valentino' en relación con calzado, bolsos u otros artículos de cuero" que no sean originarios de Mario Valentino, establecer una sanción por violar la orden judicial y condenar a los dos demandados al pago de las costas del juicio. La ordenanza, con fecha del 8 de febrero de 2021, actualmente no parece haber sido objeto de una nueva apelación.

Revisión