Aparte de Mes. Allá partido real de 2023 es el que se jugará en Europa a partir de cumbre de jefes de gobierno de los el próximo 9 y 10 de febrero: es aquí eso Italia se jugará oportunidades de crecimiento de nuestra economía. En resumen: Sí a una política industrial común entre los 27 a través de un "Fondo para la Soberanía Económica". No a las ayudas estatales sin restricciones precisas, una trampa mortal para las empresas de países que, como Italia o España, no cuentan con las economías más sólidas a sus espaldas.
En definitiva, después de tantas escaramuzas, el mundo post-global. Una gran oportunidad que aprovechar, pero también el riesgo de actuar como una vasija de barro en un enfrentamiento con EE. UU. (y China) que promete tomar muy pocos prisioneros.
Macron: se necesita ayuda estatal, favoreciendo "Compre Europa"
Esta es la preocupación de Emmanuel Macron que, en una carta enviado a los socios de la UE el 9 de enero ha invocó un shock que les facilita ayuda estatal dentro de Europa, favoreciendo sin embargo el “Compra Europa" en órdenes públicas. Y, sólo para subrayar la importancia del tema, el empuje del presidente coincide con el misión por europa por el francés Thierry Breton, el comisario europeo para el mercado único que ya ha visitado Polonia, Bélgica y España para lanzar elidea de fondo para apoyar elindustria europea. ¿Qué tamaño? “El IRA estadounidense – dice Macron – vale el 2 por ciento del PIB de EE. UU. Debemos responder con una iniciativa similar”.
El ejemplo de la ley estadounidense (IRA): desde principios de año ya se destinaron 370 mil millones de dólares para la industria
Sí, todo viene delira, que significa “Ley de Reducción de la Inflación”, la ley estadounidense en vigor desde principios de 2023 que asigna 370 millones en favor de la industria estadounidense. El objetivo declarado es promover la industria verde, pero en realidad es sobre todo un tremenda ayuda estatal a algunos sectores: se destinan 200 mil millones de dólares para apoyar la compra de auto elettriche ($7,600 por vehículo) proporcionado producido en suelo americano con un porcentaje preciso de materiales fabricados en USA. La misma actitud sostenida en el frente de patatas fritas. Biden convenció a los gigantes de Taiwán trasladar gran parte de las futuras inversiones a suelo americano.
Para los grupos europeos las condiciones en USA son más atractivas
Mientras tanto el americano Intel pidió a Alemania que aumentara las ayudas ya previstas para una fábrica en Sajonia amenazando con volver a casa dados los incentivos proporcionados por los EE.UU. “No pasa un día sin que un grupo industrial europeo anuncie su intención de crecer en USA”. Así denunciaba un editorial de Le Monde de diciembre, citando, como ejemplo, las opciones de Volkswagen y BMW sino también del belga Solvay o los franceses Saint Gobain en lugar de Iberdrola. Desde entonces la lista se ha ampliado también por el peso de incentivos estadounidenses (incluido el plan de ayuda a la inversión en semiconductores) debe añadirse el costo energético, la verdad Talón de Aquiles de la industria europea además obligados a enfrentar reglas y restricciones ambientales más estrictos que los competidores.
Von den Leyen: estamos preparando un plan para aumentar la financiación de la UE
Es en este marco que maduró el empuje del presidente francés, convencido de que las iniciativas europeas para suavizar las posiciones americanas están destinadas a obtener modestos resultados. Allá Réplica de Úrsula Von den Leyen, que ha seguido personalmente las negociaciones con EE.UU., llegó ayer a Davos. Eso sí, por ahora los resultados no están ahí. “Algunos elementos de la Ley de Reducción de la Inflación plantean varias preocupaciones por los incentivos específicos para las empresas – admitió – Pero por esto estamos trabajando con los EE.UU. para encontrar una solución, por ejemplo, haciendo el empresas europeas y los coches eléctricos europeos también pueden beneficiarse” del programa de ayuda de 369 millones de dólares.
En definitiva, por ahora no es una declaración de guerra. Pero la propia presidenta tuvo que ir un paso más allá de la doctrina de las ayudas estatales: la UE debe “hacer la transición hacia cero emisiones sin crear nuevas dependencias” y para ello “tenemos un plan. A Plan industrial para el Green Deal”. En esencia, “la ayuda estatal ellos serían uno solución limitada": Para evitar la fragmentación del Mercado Único “debemos aumentar la financiación de la UE” y “a mediano plazo prepararemos un fondo soberano europeo en la revisión intermedia de nuestros estados financieros en 2023”. A nivel normativo, “propondremos un nueva 'Ley de Industria NetZero' siguiendo las líneas de la Ley de Chips.
Las ayudas estatales ya no son un tabú, ni siquiera en Alemania
Un paso en la dirección señalada por Macron, que ha retomado en los últimos días consentimientos inesperados. Hace unos días, por primera vez, un documento del SPD, el partido del canciller alemán Olav Scholz, se declaraba a favor y ahora cambiamos: un documento de la socialdemocracia alemana, el partido del canciller Olav Scholz. Scholz, pronunció a favor de las herramientas que le ofrecen a empresas subvencionadas europeas que se utilizará para financiar la conversión "verde" de sus procesos de producción, a fin de ponerse en condiciones de mantener la competencia con firmas estadounidenses rivales. E incluso la comisaria de competición Margrete Vestager, siempre hostil a ampliar los límites de las ayudas estatales, habló de la posibilidad de introducir nuevas formas de "financiación común".
Pero la oposición a la deuda común sigue
La pero el camino sigue cuesta arriba. Cuando pasamos de indicaciones de principio a acciones más concretas, surgen los verdaderos problemas, sobre todo los económicos. A pesar del documento del SPD a favor de la financiación conjunta, el gobierno de Olaf Scholz restos contra más deuda común. Para Berlín, todavía hay mucho dinero disponible a través del Fondo de Recuperación, RePowerEu y el Banco Europeo de Inversiones. La propia Von der Leyen no proporcionó detalles sobre cómo financiar el Fondo Común. Hablaremos de ello más adelante, tras superar, entre otras cosas, la hostilidad de los países del Norte, empezando por la presidencia sueca de la UE, que está en contra de la deuda común y escéptica con las ayudas estatales. "Necesitamos discutir cómo atraer empresas sobre la base de nuestros méritos a largo plazo y no sobre la base de la ayuda estatal a largo plazo", advirtió el primer ministro Kristersson.
Las diferencias entre los países de la UE
Como siempre sucede en Europa la debate promete ser largo y articulado. Pero los tiempos son cortos. No sólo por la presión de las empresas en el extranjero, sino también por los problemas de industrias de la UE es probable que coincidan con los tiempos de la temida recesión. El Fondo para la Soberanía Económica podría ayudar a evitar el riesgo de una crisis monetaria. No es casualidad que la noticia del sí al Fondo Socialdemócrata coincidiera hace unos días con el descenso del diferencial entre el BTP y el Bund.
Por otro lado, el revestimiento para un fondo europeo son obviamente los países mediterráneoseconómicamente más débil. A falta de un plan común, de hecho, las industrias españolas y las de nuestro país se verían doblemente perjudicadas: además del enfrentamiento con el poder desmesurado de EEUU, también el de Alemania. tentados, como en el caso del gas, de hacer valer la mejor salud financiera con respecto a los demás socios. En este sentido, es válido el precedente de las ayudas estatales concedidas para reaccionar ante los efectos del conflicto en Ucrania. hasta ahora el Comisión aprobado 170 medidas nacionales por un valor de 540,2 millones de euros. Allá Alemania se lleva la parte del león: el gobierno de Berlín notificó el 49,33 por ciento de todas las ayudas aprobadas por la Comisión. Allá Francia ocupa el segundo lugar con 29,92 por ciento. En el tercero hay Italia, pero con una brecha impresionante si tenemos en cuenta que es la tercera economía de la UE: el 4,73 por ciento de todas las ayudas aprobadas. El ranking continúa con Dinamarca (4,48 por ciento), Finlandia (3,24 por ciento) y España (1,86 por ciento). Alemania, una economía que representa el 25 por ciento del PIB de la UE, ha otorgado la mitad de las ayudas estatales vigentes desde el 24 de febrero.
Para evitar estas distorsiones, el compromiso principal debe afectar a la UE en su conjunto. Una empresa poco probable, pero necesaria porque, como dijo la propia Verstagen, existe un "riesgo de fragmentación del mercado único". Este es el gran dilema de la UE: romper el dique de las ayudas estatales significa dar ventaja a los países que pueden permitírselo en detrimento de las empresas de los estados miembros sin espacio fiscal. ¿Podemos evitarlo? Probablemente sí, pero a partir de ahora está prohibido fallar un solo movimiento. Sobre todo en nombre de una soberanía un tanto harapienta que en los juegos que cuentan solo sirve para causar daño.
