nada hecho enEurogrupo su Eurobonos y Fondo de Ahorro del Estado (Mes). Tras una videoconferencia de 16 horas que comenzó el martes por la tarde y se prolongó hasta la noche entre interrupciones y riñas, los ministros de Economía de la eurozona no han elaborado ningún documento común para encomendar al Consejo Europeo. Se aplaza la reunión para el jueves., con la esperanza de que en estas horas las conversaciones entre los técnicos puedan encontrar un compromiso capaz de salvar las apariencias de todos los países.
De momento, las únicas medidas en las que hay acuerdo son la intervención de 200 millones de la en y fondo seguro de 100 mil millones para una especie de fondo de despido europeo. Por lo demás, las alineaciones son las mismas de siempre, pero con un nuevo (y significativo) cambio de Francia a Alemania. De hecho, París y Berlín se han alineado en todos los aspectos. Según Ansa, los dos ministros Le Maire y Scholz habían llegado a un acuerdo sobre el texto de las conclusiones, pero durante la noche no lograron convencer a sus compañeros para que lo firmaran. El proyecto franco-alemán preveía la posibilidad de un llamamiento al Mes con condicionalidad ultraligera y una referencia al nacimiento de un nuevo Fondo de solidaridad, el camino propuesto por Emmanuel Macron para llegar a un sustituto de Coronabono también aceptable para el Frente Norte.
“Hablamos sobre el desarrollo de un Fondo de Recuperación – dijo Scholz – y necesitamos acordar los criterios de organización. Este tendrá que ser el trabajo de las próximas semanas y meses”.
La posición más intransigente sigue siendo la de Holanda. “El Mes es un prestamista de última instancia y, en nuestra opinión, el uso de este fondo debe darse con algún tipo de condiciones. Debido a la crisis actual, tenemos que hacer una excepción y el ESM se puede usar incondicionalmente para cubrir los costos médicos – escribió el Ministro de Finanzas holandés Wopke Hoekstra en Twitter – Pero para el apoyo económico a largo plazo, creo que tiene sentido combinar el uso del Mes con determinadas condiciones económicas”.
En cuanto a los eurobonos, Hoekstra escribió que “Holanda estaba y sigue estando en contra, porque aumenta los riesgos para Europa en lugar de reducirlos. La mayoría de los países de la Eurozona apoyan esta línea”. La rígida posición holandesa está ligada a la muy estrecha mayoría en el gobierno de Rutte ya la proximidad de las próximas elecciones legislativas.
Al otro lado de la valla está Italia. Conte pidió al ministro Gualtieri que mantenga una línea rígida: Roma sigue rechazando el Mes -a menos que se restablezcan por completo las condicionalidades- y sobre todo sigue rechazando cualquier proyecto de compromiso en el que no se mencione explícitamente los bonos comunitarios (Eurobonos, Coronabonos, European Recovery Bonos y más).
