Todavía no hay acuerdo entre el gobierno y los agentes sociales sobre la reforma laboral, pero ahora está claro que es una opción. El Gobierno saldrá adelante en cualquier caso, "con o sin acuerdo", y lo hará en el corto plazo. Este es el mensaje lanzado por el Ministro de Bienestar, Elsa Fornero, que hoy se reunió con los representantes de Confindustria, CGIL, CISL y UIL en el Palazzo Chigi. El mesa de negociaciones en el mercado laboral se abre pues con una clara afirmación de la independencia por parte del Ejecutivo.
“La reunión de hoy no es un ritual –continúa Fornero– porque la UE, los mercados, nosotros y vosotros sabemos que esta es una oportunidad de hacer algo bueno por el mercado y si no la aprovechamos, perdemos. Seremos juzgados por los italianos que han sufrido exclusiones y no han tenido perspectivas, aplastándose en la precariedad y las bajas aspiraciones".
El ministro subraya que no hay tiempo que perder: hay que cerrar el juego a más tardar en tres semanas, incluso mejor en dos. Por eso, Fornero propone a los interlocutores sociales volver al Palacio Chigi dentro de diez días para continuar el diálogo sobre la nueva ley (que el Profesor quisiera bautizar "Quédate y crece en Italia", a raíz de los apodos ya empaquetados para los primeros decretos).
LOS CUATRO PUNTOS DE LA REFORMA
La reforma debe descansar sobre cuatro pilares: depuración de la flexibilidad (tanto de entrada como de salida) de sus peores aspectos, distribución uniforme de las protecciones, refuerzo de la formación y políticas activas a favor de los trabajadores. En definitiva, “un diseño de gran amplitud”. Palabra de Elsa Fornero.
“Queremos reforzar la posición de los trabajadores -habría dicho el ministro según fuentes presentes en el Palazzo Chigi- tanto de los que ya tienen trabajo como de los que lo buscan. El objetivo general no es ayudar a los trabajadores a expensas de las empresas o viceversa”.
MARCEGAGLIA: CIG Y PRESTACIÓN POR DESEMPLEO, PERO TAMBIÉN DESPIDOS POR MOTIVOS ECONÓMICOS
“Se mantendrá el fondo extraordinario de cesantías”. No lo duda la número uno de los industriales, Emma Marcegaglia, que al término de la reunión en el Palazzo Chigi relató con estas palabras una de las garantías recibidas del Gobierno. Marcegaglia luego reiteró que “en un momento difícil como este, no se deben tocar las herramientas actuales, los despidos extraordinarios y la movilidad, de lo contrario dejaríamos a los trabajadores sin ayuda”.
Además, el Ejecutivo estaría pensando en “una prestación por desempleo más universal”, explicó Marcegaglia, sin el tema de la reinserción”.
CAMUSSO: ¿CUÁLES RECURSOS PARA AMORTIGUADORES SOCIALES?
“Hay que apreciar, al usar las sentencias condicionales que son obligatorias, que la intención del gobierno es trabajar para hacer un acuerdo”, dice la líder de la CGIL, Susanna Camusso. De todas formas, según el sindicalista, “dos temas siguen ausentes: la idea de que los salarios pueden basarse en la productividad y no en el fisco y luego el eje del desarrollo y crecimiento del país”.
Según Camusso, también es de agradecer que “el ministro tenga una actitud diferente ante los despidos respecto a los temas anteriores”, sin embargo continúa la incertidumbre sobre los recursos necesarios para financiar los nuevos amortiguadores.
BONANNI: NADIE TOCA EL ARTÍCULO 18
“Espero que todos tengan la idea de que está mal pensar en dejar caer un símbolo. El efecto sobre la gente será devastador”. Estas son las palabras del líder de la Cisl, Raffaele Bonanni, en referencia al artículo 18. “Las discriminaciones deben ser combatidas en todos los sentidos -continúa-. Está mal, de hecho, es una forma de encubrir las ineficiencias del sistema. No entiendo tanta drástica cuando con los fuertes poderes que estorban al país ha sido menos drástica. Invitamos al Gobierno a tener mucha cautela, porque estamos en una fase delicada”.
ANGELETTI: ¿PERO EL ACUERDO SIRVE PARA ALGO?
A raíz de las aclaraciones recibidas del ministro Fornero, surgió una duda al secretario de la UIL, Luigi Angeletti: "Le pregunto al gobierno... Pero estamos trabajando para hacer un acuerdo o solo para identificar soluciones que luego el gobierno se reserva". el derecho a evaluar?".
