La transición ecológica corre el riesgo de desastre

La atención de los comentaristas se centró en temas de actualidad. Pero el informe del presidente Bonomi a laAsamblea de Confindustria celebrada el jueves, contenía una alarma sobre cómo Italia y Europa están abordando el problema de transición energética. De esta forma, se corre el riesgo de causar daños muy graves a la propia economía y, por tanto, a las perspectivas de bienestar de los ciudadanos. 
  Bonomi dijo que es posible darse un poco metas ambiciosas pero luego recordó que estos solo tienen sentido en un marco de acuerdo global, dado que toda Europa emite solo el 8% del CO2 mundial y por lo tanto, aún suponiendo que el plan de Bruselas se implementara en su totalidad, no habría una mejora apreciable. nivel global. 

Pero entonces, ¿este plan es realmente creíble? Por ejemplo, la afirmación de que Italia debe llevar la instalación de fuentes renovables a 8GW por año significa multiplicar por 10 la tasa anual actual de instalaciones. Y esto es imposible no solo para las mujeres. complejidad del proceso de autorización, sino también porque es poco creíble que nuestro territorio pueda contener tal masa de sistemas fotovoltaicos o aerogeneradores (sin contar los acumuladores) sin provocar un rebelión de toda la población.

Según Bonomi, una transición energética tan rápida como la señalada por Bruselas solo necesitaría para nuestro país inversiones por 650 mil millones durante los próximos diez años. El Pnrr asigna una suma equivalente a alrededor del 10% de las necesidades. El resto deberán hacerlo los particulares, además de todos los demás retos a los que se tendrán que enfrentar las empresas debido al cambio tecnológico y la presencia internacional. por lo que tomaría no solo un plan nacional, sino a nivel europeo, para apoyar a las empresas en investigación e inversión, pero también para indicar cómo gestionar la transición de muchos trabajadores de sectores obsoletos a sectores innovadores. Entonces, debemos tener cuidado de no crear desequilibrios que favorezcan la deslocalización de las empresas, exponiendo a todo el país a las importaciones, como sucedió, por ejemplo, con Ilva de Tarento, que ya no produce productos laminados planos que nuestras empresas mecánicas de hecho tienen que importar.

 En nuestro país, pues, por alguna exasperación de parte de extremistas verdes, corremos el riesgo de empeorar el panorama ya problemático que nos ofrece Bruselas. Cualquier mención de la nuclear, también en lo que se refiere a la participación en investigaciones sobre centrales eléctricas de cuarta generación, al igual que no se menciona el hidrógeno azul, mientras que se impone la obligación de deshacerse del gas en un plazo de ocho años (algo absolutamente imposible, a menos que se quiera volver al carbón como hizo Alemania). 

Esta continua alarma sobre el riesgo de catástrofe ecológica está provocando una frenética sucesión, especialmente en Europa, de políticas improvisadas y penalizando absurdamente a sectores industriales enteros, lo que corre el riesgo de tener graves efectos no solo económicos, sino también sociales. Los sacrificios a los que serán llamados los ciudadanos pueden provocar terremotos sociales y políticos y al final laabandono de políticas medioambientales poco realistas. El problema radica en que los gobiernos y la opinión pública impulsan intervenciones que no son adecuadamente evaluadas en cuanto a sus consecuencias económicas e incluso ambientales.

Basta con mirar los efectos de los incentivos a las energías renovables que cuestan a los usuarios 13 mil millones al año en facturas de electricidad. Y además nadie ha calculado bien cuántas emisiones de CO2 se necesitarán finalmente para disponer de la masa de paneles instalados. Lo mismo está pasando con los coches eléctricos. Algunos fabricantes empiezan a decir que las emisiones de CO2 de un coche eléctrico, si tenemos en cuenta todo el ciclo de vida del coche, no son inferiores a las de un buen diésel moderno con un buen mantenimiento.

En definitiva, Bonomi ha querido subrayar que corremos el riesgo de entregarnos metas muy ambiciosas que no seremos capaces de alcanzar, pero que, en todo caso, provocará un enorme daño en el tejido productivo y social de los distintos países europeos. De ahí la invitación a los jefes de Gobierno en el próximo Consejo Europeo a no tomarse al pie de la letra las propuestas de la Comisión y a poner en marcha un proyecto que, manteniendo un alto nivel de ambición en los objetivos, que contenga tanto vínculos políticos con el resto de el mundo, y una visión clara de las opciones de política industrial necesarias para evitar una grave crisis económica y social en toda Europa.