Los partidos que quieren formar un nuevo gobierno reuniendo a personas que hasta hace unos días se insultaban sangrientamente, y los destinados a la oposición, ante todo la Lega, están plenamente de acuerdo en una cosa: Hay que evitar subidas del IVA. Todos los políticos, junto con la mayoría de los comentaristas, creen que la subida del IVA puede evitarse fácilmente por un gobierno capaz de aprobar a tiempo una ley financiera que mantenga las cuentas en orden, al tiempo que da amplia satisfacción a los ciudadanos con más reducciones de impuestos o con políticas de redistribución no especificadas.
En definitiva, parece que el gobierno, sea el que sea, tiene la varita mágica en la mano, consigue realizar el milagro de anular una subida del IVA de nada menos que 23 millones, sin fijar nuevos impuestos, o hacer los recortes correspondientes en el gasto social, e incluso, como decía Salvini, mantener el déficit por debajo del 3%.
Como de costumbre, nuestra política no aborda cuestiones concretas, pero se basa en estereotipos sesgados, o sobre viejos parámetros de derecha e izquierda que ya no tienen nada más que decir a la realidad concreta de los ciudadanos. La cuestión del IVA es emblemática en este sentido. De hecho, entre las diversas formas de encontrar recursos para implementar una política de desarrollo real, dejando la incómoda posición de la última rueda del carro europeo, la subida del IVA no sería la peor.
En primer lugar, en una situación de inflación muy baja, incluso un ligero aumento en la tasa de crecimiento de los precios no sería negativo para el equilibrio de las finanzas públicas, ya que mejoraría la relación entre el déficit y la deuda y el PIB. En segundo lugar, el mayor IVA tendría un efecto similar a una pequeña devaluación de dinero ya que no se paga en las exportaciones mientras que se carga en las importaciones.
En breve nuestros productos serían más competitivos en comparación con los de otros países, incluida China. Finalmente, los efectos redistributivos, es decir, la mayor carga que pesaría sobre las clases medias y bajas podría compensarse fácilmente con una reducción de impuestos dirigida a las clases menos afortunadas, mientras que los "ricos" pagarían algo más por sus compras de lujo.
Naturalmente, una maniobra a favor del crecimiento y no solo "redistributiva" como se dice uno de los 5 puntos de la PD, debe basarse, además de la subida del IVA, en otras medidas urgentes como, por un lado, el relanzamiento de las inversiones públicas y privadas, y por otro, en la reducción de algunos gastos como la cuota 100 lo que no ha dado los resultados esperados ni en beneficio de los pensionados ni en la creación de nuevos puestos de trabajo. Quizás para evitar efectos negativos sobre quienes ya se habían acogido a esta ley, la medida del éxodo voluntario podría reforzarse con algunas sanciones, como lo hizo anteriormente el gobierno de Gentiloni.
Además, debe considerarse que una verdadera política de consolidación del presupuesto público, junto con reformas capaces de estimular la productividad del sistema, tendría efectos positivos en la credibilidad de nuestro país en los mercados mundiales y por lo tanto, habría una reducción en la propagación que, aunque reducida, sigue estando más de 100 puntos por encima de la española y 150 puntos por encima de la francesa. Esto significa reducir la carga de los intereses de nuestra enorme deuda pública sobre el presupuesto del Estado y reducir el costo del dinero para las empresas y los consumidores, con efectos positivos en las expectativas de los operadores económicos. Reducir las incertidumbres y crear un clima de confianza en el futuro sería la verdadera baza para lograr un cambio en la situación económica de nuestro país.
Y también políticamente el destino de nuevo gobierno amarillo-rojo, en el caso de que consiga nacer, estará ligada a una recuperación vigorosa del crecimiento económico, y a la creación de nuevas oportunidades de trabajo, y no a sobornos o privilegios otorgados a tal o cual categoría de ciudadanos, sobornos que no modifican la clima general de confianza en nuestro futuro.
Esto es por la economía. Luego está el tema de la inmigración. Decir cómo hace el Partido Demócrata que tenemos que cambiar la página con respecto a Salvini no alcanza, y de hecho puede despertar una gran aprensión. ¿Quieres ir a la línea de Minniti, o planeas estar abierto a todos como afirman algunas almas hermosas?
“En segundo lugar, el aumento del IVA tendría un efecto similar a una pequeña devaluación de la moneda, ya que no se paga por las exportaciones y se cobra por las importaciones.
En resumen, nuestros productos serían más competitivos que los de otros países, incluida China. ”
¿Puedes realmente explicarme cómo es posible lo que escribiste? en mi opinión, se obtendría exactamente el efecto contrario si se penalizaran los productos nacionales.
En el frente de las exportaciones, nada cambia con el aumento del IVA, por lo que es impensable un aumento de las exportaciones.
En el ámbito nacional, el IVA se aplica tanto a los productos importados como a los nacionales, PERO se produce con un aumento porcentual que penaliza a los productos más caros (generalmente italianos) con el efecto de que las ventas de productos chinos aumentarán en detrimento de los italianos. , por lo tanto habrá una mayor penalización de nuestra producción (con riesgo de pérdida de puestos de trabajo, en el peor de los casos)